Šéf poradného tímu premiíéra Roberta Fica, europoslanec Erik Kaliňák (obaja Smer-SSD)  je pobúrený výrokmi eurokomisárky Kaje Kallasovej o tom, čo varovala lídrov EÚ a kandidátskych krajín pred účasťou na oslavách 80-teho výročia ukončenia II. svetovej vojny 9. mája v Moskve. Erik Kaliňák pre Hlavný denník hovorí o úplne absurdnej situácii, kedy sa EK „trošku zbláznila“ v tom, na čo má slúžiť a o čom má rozhodovať.

Práve na to tu je Európska rada – tá reprezentuje nie len v rámci EÚ, ale aj v rámci jednotlivých členských štátov vôľu občanov. Erik Kaliňák je preto presvedčený, že každý z lídrov má suverénne právo rozhodnúť sa, či Moskvu 9. mája navštívi, alebo nie.

„Fakt, že tu máme nejakú predstaviteľku Európskej komisie, ktorá sa suverénnym lídrom ide vyhrážať, že z toho budú nejaké dôsledky, je podčiarknutím toho, čo kritizujeme, prečo sme túto Komisiu nemohli podporiť a fakt, že sa proste v mnohých oblastiach doslova zbláznila sama do seba,“vysvetľuje E. Kaliňák.

Slovensko nie je jediné

Doplnil, že práve Kallasová je jednou z autorov myšlienky poslať desiatky miliárd eur na Ukrajinu z rozpočtov členských štátov EÚ. V tejto súvislosti ocenil premiérovu aktivitu, v rámci ktorej na poslednom samite do realizácie vniesol dobrovoľnosť, keďže je to zbierka na nákup munície a zbraní pre Ukrajinu.

„Z tých najnovších informácií čo mám, nie sme jediný takýto členský štát, ktorý s touto zbierkou nesúhlasí a nezúčastňuje sa jej. Takže možno je to nejaká miera frustrácie z toho, že členské štáty nefungujú tak, ako si Európska komisia predstavuje. Majú to v tej hlave pomýlené, pretože tá Európska komisia má fungovať tak, ako si predstavujú jednotlivé členské štáty,“doplnil europoslanec.

Toto sú hodnoty EÚ?

Pripomenul, že aj krajinám západného Balkánu, teda kandidátskym krajinám bolo naznačené, že chodenie do Ruska a spolupráca s ním je v protiklade s hodnotami, ku ktorým sa EÚ hlási.  Podľa E. Kaliňáka to svedčí o tom, že čím viac sa EÚ rozšíri na východ, tým viac ekonomických príležitostí získa aj Slovensko.

„Faktom však je, že z politického hľadiska aktuálne krajiny, ktoré sa nachádzajú v tých prístupových rokovaniach do Európskej únie, sa tam nachádzajú niekoľko rokov a to zneužíva Európska komisia, alebo niektoré veľké členské štáty,“  upozornil europoslanec.

Rozumní gruzínski politici

On sám tento prístup videl v Gruzínsku – Gruzínci mu hovorili, že Únia sa snaží zneužívať ich pozíciu kandidátskej krajiny, aby im diktovali, čo majú robiť a čo nemajú robiť voči Rusku, ako si majú nastaviť súdnictvo a množstvo ďalších vecí. EK im po vypuknutí vojenského konfliktu na Ukrajine „nariadila“ zaviesť sankcie voči Rusku, ktoré ale je pre Gruzínsko najväčším dodávateľom obilia a reakcia na sankcie bude taká, že to obilie z Ruska nedostanú. EÚ im riešiť situáciu nepomôže, no ide ich nútiť do sankcii.

„Lebo ak to neurobíte, tak budete skritizovaní a vidíme tú kritiku, ktorá sa na Gruzínsko z európskych inštitúcií valí,“  dodáva europoslanec s tým, že EK kandidátske krajiny „osekáva“, ako sa jej hodí či už v oblasti právneho štátu, v kultúrnej oblasti, alebo v tom, čo môžu a čo nemôžu robiť.

Zákon o mimovládkach

Podľa europoslanca zákon, ktorý na výbore predstavil Adam Lučanský prinesie úžitok, ktorý očakávajú mnohí občania. Teda pomocou infozákona budú môcť získať väčšiu informovanosť a zvýši sa transparentnosť financovania mimovládnych organizácií. Ide tiež  o lobing, cez ktorý prinútia politické mimovládky zverejniť svoje kontakty. Takto sú mnohokrát lobisti a politicky angažovaní ľudia predstavovaní, ako experti, no v skutočnosti ide o lobistov.

K tejto téme sa v rozhovore dozviete...

• Že so zákonom má problém Hlas, ktorý chystá vlastné zmeny. Tie predstavia v druhom čítaní. Smer však podporí to, čo predstavili
• Kritika z mimovládneho sektora je o strachu z transparentnosti, čo len dokazuje, aký je zákon potrebný
• Ako s ľuďmi z EK, tak aj z predstaviteľmi Rady Európy majú dohodnuté stretnutia, kde mienia vysvetliť zrejme nesprávne informácie, ktoré prináša o. i. aj Denník N. Tvária sa pritom, ako právna analýza.
• Dianie ukazuje, či bol sektor mimovládok skutočne tak zneužívaný, veď dnes kritizuje presne to, čo sa im v minulosti nepáčilo
• Naverhovatelia ich argumentáciu hodnotia ako najhoršiu možnú, pričom napríklad retroaktivita tohto zákona nie je pravda
• Nie je pravda ani záťaž verejnej správy, keďže najnižšia suma, na ktorú sa cez infozákon buder možné pýtať je limitovaná

Kritika koaličných partnerov

Erik Kaliňák tvrdí, že aj koaliční partneri Smeru sa navzájom kritizujú vo vidine navýšenia preferencií.  On sám si však nemyslí, že je to tak. On v mnohých ohľadoch koaličných partnerov nekritizuje verejne, lebo si nemyslí, že by to koalícii, prípadne Smeru pomohlo.

„Preto sa zo zásady zdržiavame nejakých kritiky, naopak maximálne čo si vieme dovoliť je, keď dajú nejaký návrh, s ktorým nesúhlasíme, vyjadríme nesúhlas, ale pri plnom rešpektovaní ich práva si robiť svoju vlastnú politiku,“  dodal europoslanec.

Viac vo videu

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik