Tlačovka šéfky súdnej rady - SME a ďalšie médiá šíria nepravdy o kauze Záleská
07 | 04 | 2025 I Bari Zajačková

Predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová na tlačovej konferencii ostro zareagovala na mediálne útoky týkajúce sa disciplinárneho konania so sudkyňou Pamelou Záleskou. Vyhlásila, že niektoré médiá vedome šíria nepravdy bez overenia faktov a súdnictvo sa bude brániť všetkými dostupnými právnymi prostriedkami. "Robíte z nás žumpu," odkázala novinárom.

Mediálne útoky bez faktického základu

Kosová kritizovala predovšetkým denník SME za článok publikovaný v piatok, ako aj za ranný rozhovor v relácii Dobré ráno, kde podľa nej dochádzalo k systematickému porušovaniu etického kódexu novinára. Podrobne citovala z etického kódexu, ktorý vyžaduje nestrannosť, objektivitu, pravdivosť a dôsledné overovanie faktov.

"Článok obsahuje tvrdenia ako 'súdna rada sa snaží nahádzať polená pod nohy najmä tým sudcom, ktorí sa voči našim ľuďom dostatočne vyhranili' alebo 'tu pomôže súdna rada, ktorej predsedníčka Marcela Kosová má v hlave upratané už dávno'. Na základe akých faktov je toto uvedené? Z akého zdroja? Toto nie je ani len hodnotiaci úsudok, toto je porušenie všetkých princípov etického kódexu," zdôraznila Kosová.

Poukázala tiež na konkrétne nepravdy v článku: "V texte sa uvádza, že David Lintner sa teoreticky môže vrátiť do sudcovského talára a výkon funkcie si dal len prerušiť. Ak by si autorka dala základnú prácu a mala záujem o fakty, tak by zistila dvomi klikmi na stránke ministerstva spravodlivosti, že David Lintner sa vzdal funkcie sudcu a táto mu skončila 31. marca 2025."

Disciplinárny návrh na sudkyňu Zálesku

Predsedníčka súdnej rady vysvetlila, že disciplinárny návrh na sudkyňu Zálesku podala pre prieťahy v konaní, čo podľa judikatúry Ústavného súdu nastáva, ak zo strany konajúceho súdu nie je šesť mesiacov vykonaný žiadny úkon alebo sú úkony len formálne a nesmerujú k ukončeniu veci.

"Pri námietke zaujatosti je úplne jedno, či tam máte 300 obžalovaných a 500 skutkov alebo jedného obžalovaného a jeden skutok. Pri námietke zaujatosti posudzujete svoj vzťah, namietaný vzťah – tam nemôže byť ani reči o právnej zložitosti alebo skutkovej zložitosti," vysvetlila Kosová.

Zdôraznila, že podobný návrh mal v pláne podať aj bývalý predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala: "V mesiaci máj 2024 mal finálny koncept návrhu na začatie disciplinárneho konania voči sudkyni Pamele Záleskej. Ale vzhľadom na jeho vzdanie sa funkcie predsedu súdu dňa 14.5.2024 sa rozhodol návrh disciplinárneho súdu nepodať."

Postup pri podávaní disciplinárnych návrhov

Kosová detailne vysvetlila celý proces podávania disciplinárnych návrhov a dôvody, prečo o tom súdna rada neinformovala verejnosť:

"Podnet na disciplinárne stíhanie prišiel v júni 2024. V ten deň prišli dva podnety na disciplinárne stíhania dvoch rozdielnych sudcov. Jeden na sudkyňu, o ktorej sa bavíme, druhý na civilnú sudkyňu iného krajského súdu," uviedla.

Ďalej objasnila, že bývalá vedúca sekcie právnych činností, ktorá skončila v pozícii koncom júla, jeden podnet vybavila, zatiaľ čo druhý – týkajúci sa sudkyne Záleskej – "odložila do skrine" a označila ho ako vybavený bez akéhokoľvek konania.

"V auguste sme zistili, že tento podnet nebol postúpený sekcii právnych činností, ale bol odložený. V registratúre sme zistili, že v ten deň, ako prišiel, ho vyznačila ako skončený, že je vybavený, a bez všetkého bol schovaný v skrinke. Našli sme ho a začali sme konať," vysvetlila.

Právomoci predsedu súdnej rady verzus súdna rada ako celok

Kosová zdôraznila rozdiel medzi právomocami predsedu súdnej rady a súdnej rady ako kolektívneho orgánu:

"Súdna rada ako kolektívny orgán má právomoc podať disciplinárny návrh v dvoch prípadoch, na ktoré zákon konkrétne myslí: ak sudca nedostatočne vysvetlí statočnosť pôvodu majetku alebo má napojenie na organizovaný zločin. Čo sa týka ostatných podnetov, to je kompetencia predsedu súdnej rady."

Preto podľa nej navrhla zmenu legislatívy: "Navrhla som a súdna rada to schválila, zmenu legislatívy, aby túto kompetenciu nemal v rukách len predseda, ale celá súdna rada. Za čo som bola kritizovaná a v médiách bolo: 'Súdna rada chce ovládnuť disciplinárne konanie, súdna rada chce ako kolektív šikanovať a trestať sudcov.' Nie, my sme to urobili preto, aby to nemal v rukách jeden človek."

Neinformovanie verejnosti o disciplinárnom návrhu

Kosová vysvetlila, prečo o podanom disciplinárnom návrhu neinformovala verejnosť: "Vo verejnom priestore nemám bulvarizovať disciplinárne stíhanie namiesto toho, aby sa to dialo v disciplinárnej pojednávacej miestnosti. To bude robiť verejne sudca, nesmiem to robiť ani ja ako žalobca."

Pripomenula uznesenie súdnej rady z októbra 2023, v ktorom sa uvádza, že "sudca má priestor bulvarizovať svoje disciplinárne stíhanie" a verejne sa obhajovať, ale žalobca by mal zachovať určitú zdržanlivosť.

"To, že vy chcete vedieť aj veci, ktoré nemáte vedieť, za to ja nemôžem. Ale ja nebudem porušovať tieto základné princípy kvôli tomu, aby niekto mohol písať, čo chce," dodala.

Právna obrana proti mediálnym útokom

Predsedníčka Kosová tiež avizovala, že bude využívať právne prostriedky na ochranu svojej osoby a súdnej rady ako inštitúcie:

"Nebude tak, ako povedala pani Zuzana Kováčič Hanzelová: 'Nie, oni budú iba hovoriť.' Nebudeme hovoriť, využijeme právne kroky. Existuje regulácia etického správania sa novinárov, máte regulačné mechanizmy, existujú súdy."

"Robíte z nás žumpu, spájate nás stále s nejakou politickou garnitúrou. Ja som nikdy v politike nebola, som 30 rokov sudkyňa. Tak sa na to ide, že sa na nás hádže špina bez toho, aby na to bol akýkoľvek skutkový základ. Fajn, robte to ďalej, ale my sa budeme brániť právnou cestou," dodala Marcela Kosová.

Celú TK si môžete pozrieť tu:

Našla si ich karma?
Ešte 24. marca 2025 na Generálnu prokuratúru prišla vyhrážka bombovým útokom. Stalo sa tak po tom, čo podobným vyhrážkam čelili prokuratúry dvoch krajských prokuratúr. V noci 6. apríla 2025 sa stal objektom vyhrážania umiestnením bomby v byte... Čítať ďalej
07 | 04 | 2025 | Eka Balaskova

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik