Je kúzelné čítať ideologicky slaboduchý a beznádejne zakufrovaný mainstream. Také domov.sme.sk vyhodí napríklad článok, ktorý má byť o Huliakovi, Dankovi, Ficovi a o koalícii. No dobre, poviem si ako čitateľ, kuknem sa na to, veď podľa titulku i podtitulu by to mohlo byť zaujímavé. Lenže - chyba lávky. Ani ako novinára, ale ani ako čitateľa ma tie propagandistické splašky nezaujali. No veď - ako splašky.

Najskôr sa dozvedám, že Huliak je verný svojmu polovníckemu saku."Takmer denne." No, že by som mal začať písať o Šimečkovom kaviarenskom saku? "Takmer denne? Potom sa dozviem (bez menovania), že nemenovaný Huliak trpí sympatiami k popieračom holokaustu, že obdivuje Putina, nenávidí USA, migrantov a sexuálne menšiny a že má v hlave iba lov na medvede. Uznávam, je to výkon toto všetko napchať do dvoch riadkov. Opäť rozmýšľam, čo by som o nemenovanom Šimečkovi ja napchal do dvoch riadkov, ale o jeho nenávisti k pravde, iným ako svojim názorom, pchaniu sa do zadku Leyenovej a Borellovi a leštení kľučiek u Fialu, ktorého už každý normálny Čech považuje za zdrhnutého chovanca psychiatrickej liečebne a nebodaj ešte aj o politickom tričku šéfa progresívcov, to by som na dva riadky nedal. Sú to naozaj majstri, chlapci a dievčatá z mainstreamu!

Ale k veci, teda, k téme

Naozaj sa ospravedlňujem, ale titulok a podtitul článku budem citovať od slova do slova: "Danko priviedol koalíciu na pokraj existencie: Huliak má plán na december/Fico sa s Huliakom stále nedohodol." Zdroj - domov.sme.sk.

No, s titulokm by som aj súhlasil, veď toť včera som to aj napísal, niekedy okolo trinástej hodiny po poludní. Ešte stále to máme v rubrike Názory pod titulkom "Risknú Dankovci skorý pád vlády?" Takže rýchlo letím ponad riadky hlušiny, aby som sa dopracoval k pasáži textu, v ktorej by sa malo písať o druhej či ďalšej či stálej nedohode medzi Huliakom a Ficom. Nedočítal som sa o žiadnej. Viem iba o tej prvej na ktorej sa obaja menovaní po dlhom rokovaní dohodli, že sa možno na druhom dlhom rokovaní dohodnú.

Nuž, znie to ako žalovanie

Až sa mi nechce veriť že červeným denníčkom sa tak zapotrebovalo brániť ubiedeného Danka, na ktorého Huliak "kydá", ako, nuž, ako poľnohospodár. Vlastne ani neviem, v tejto časti textu to ešte bolo o kydaní na Huliaka, alebo už o kydaní na Danka? Alebo to bola dokonca "Sokratova" obhajoba Danka? Ach, to som hlboko urazil Sokratov intelekt, ospravedlňujem sa.

Vnímam to dielko ako nie príliš umný súhrn dennej činnosti Rudolfa Huliaka od jeho nástupu na kandidátku SNS a následného poslaneckého sľubu až po zamlčané "stále" v rokovaniach - nateraz údajných viacerých - medzi Ficom a Huliakom. O Dankovi, o zrade, o postoch, flekoch a sľuboch, proste, o Huliakovi vyzlečenom úplne donaha, okrem už spomínaného "poľovníckeho saka". Teda nedozvedám sa o ničom novom, čo by bolo ak pridaná hodnota pridané k už publikovanému. A stále dumám - chceli zvoziť Danka, alebo Huliaka? Lebo "lebofico" sa neobjavil ani raz. Možno je to oflinok Dankovi - súdiac z konštatovania, opäť citujem vyššie uvedený zdroj: "...ako Danko pod vplyvom emócií a antipatií za rok urobil všetko preto, aby sa vládna koalícia priblížila strate väčšiny v parlamente." To znie rozumne. a vyzerá to ako verrný obraz Dankovho pôsobenia v slovenskej politike po parlamentných voľbách.

V ďalšom už ma domov.sme.sk nezaujíma

Rudolf Huliak proste vykydal chliev. Chlievy treba z času na čas kydať. Nie, že by som súhlasil s jeho avizovanou parlamentnou taktikou hlasovať za koalíciu zdržaním sa hlasovania, ale je mi sympatické, že si ide za tým, čo mu bolo, pripusťme "údajne" sľúbené. Iná vec je charakternosť čokoľvek v politike sľubovať štýlom niečo za niečo - napríklad Huliakove hlasy za nejaký post, ktorý aj tak potom nedostane. Teda, je to najskôr bezcharakternosť. A ešte k tomu kšeft, sprostá odrbávačka. Také šmejdovstvo. Podvedenými však okrem Huliaka a Národnej koalície sú aj jeho voliči. Koľko ich bolo? Niečo cez sto tisíc? To už je pekná "sekera" do dôvery. Nuž ale, s tým sa asi fakt bude musieť vysporiadať dvojica Fico/Huliak.

Aspoň podľa toho, ako ľahkovážne sa k faktu, že koalícia v ťažkom období nemá tri hlasy, stavia Andrej Danko. Lenže - to už je na iný názor. A napokon sa mi naozaj zdá, že poraziť Huliaka nebude také jednoduché, ako poraziť semafor. Len aby sme neboli porazení všetci voliči tejto koalície!

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik