Súdna rada SR sa na utorkovom zasadnutí zaoberala postupom sudkyne Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Pamely Záleskej na aprílovom hlavnom pojednávaní s obžalovaným Lehelom H. Dôvodom sú medializované informácie, podľa ktorých sudkyňa obžalovanému neumožnila načas si podať inzulín. Záleská to považuje za lož, preto zvažuje právne kroky.
Súdna rada v utorok neschválila uznesenie o odložení rokovania o tomto bode aj na ďalšie zasadnutie rady. "Dôsledok bude ten, že sa nepokračuje v konaní pred Súdnou radou," priblížil predseda rady Ján Mazák.
Rodina obžalovaného adresovala 2. mája Súdnej rade a ďalším inštitúciám list o podozrení zo spáchania trestného činu spolu s podnetom na podanie disciplinárneho návrhu voči sudkyni. "Ja musím rozhodnúť o podnete detí obžalovaného Lehela H., čo urobím v najbližšej dobe," priblížil Mazák.
Rodina obžalovaného v liste tvrdila, že sudkyňa opakovane neumožnila obžalovanému na aprílovom hlavnom pojednávaní podanie inzulínu, následkom čoho mal skolabovať. Generálna prokuratúra SR uložila Krajskej prokuratúre v Bratislave, aby tieto podozrenia preverila.
Predsedníčka senátu ŠTS Pamela Záleská vo vyjadrení, ktoré v máji adresovala predsedovi súdu Jánovi Hrubalovi, okrem iného uviedla, že si nie je vedomá žiadnej takej skutočnosti, ktorá by vytvárala podklad pre jej "zaujatosť, neschopnosť nestranného prístupu" alebo ktorá by viedla k "ohrozeniu života obžalovaného". Senát podľa Záleskej síce vedel, že obžalovaný je diabetik, ale nedisponoval informáciou, že si podáva inzulín pravidelne o 11.00 h.
Poukázala tiež na to, že na predmetnom hlavnom pojednávaní o 11.30 h vyhovela žiadosti Lehela H. a vyhlásila prestávku. Obžalovaný podľa jej slov požiadal o ďalšiu prestávku aj o 12.11 h s odôvodnením, že si vo väzbe vždy o 11.00 h aplikuje inzulín. Obedňajšia prestávka bola od 12.20 h. "Pred vyhlásením obedňajšej prestávky, na vyhlásenie ktorej bol obžalovaný upozornený, nejavil žiadne známky kolabovania ani zhoršeného zdravotného stavu," zdôraznila. Na utorkovom zasadnutí Súdnej rady dodala, že zvažuje právne kroky. "Pokiaľ médiá vyprodukujú článok založený na lži, je dokonca mojou úlohou sa brániť," povedala.
"Zo zistených okolností nevyplývajú skutočnosti, ktoré boli, podľa môjho názoru, veľmi zjednodušujúcim a doslova v mnohých aspektoch nepravdivým spôsobom medializované," uviedol predseda ŠTS Hrubala vo svojom vyjadrení adresovanom Súdnej rade SR.
Marica Pirošíková: Záleská mohla spáchať trestný čin
Sudkyňa Pamela Záleská odmietla obžalovanému Lehelovi Horváthovi, obžalovanému z piatich vrážd, povoliť užiť inzulín. Príbuzní sa obrátili na Generálnu prokuratúru, ale aj na Súdnu radu.
Pod statusom GP, ktorý sa k danej veci vyjadril sme našli aj empatickú a ľudskú reakciu Zuzany Belicovej, no okrem GP reagovala na prípad aj právnička Marica Pirošíková, niekdajšia zástupkyňa Slovenska na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP).
Tá vysvetlila, aké medzinárodné právne normy sudkyňa Záleská svojim konaním porušila a že ESĽP už v podobnom prípade rozhodoval. Záleskej konanie podľa nej zhoršil fakt, že nedovolila podanie životne dôležitého lieku.
Jasné stanovisko Generálnej prokuratúry a viac nájdete v článku:
Potrebujeme Vašu pomoc
Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.
Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!
Ďakujeme
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik