Tak mi napadlo... či by sa otázka okolo referenda nedala vyriešiť aj inak, zauvažovala právnička Judita Laššáková vo svojom statuse na sociálnej sieti. Prečo Zuzana Čaputová nevyužije svoj „politický talent“ a svoj politický „vplyv“? Alebo je to všetko inak?
"Vraj vyhlásená referendová otázka korešponduje s tým, čo Ústavný súd v roku 2021 pri zmene Ústavy SR žiadal (čo tvrdia všetci). Prekáračky medzi politikmi nie sú zábavné a ľudí unavujú. Odkazujú si v tlačových vyhláseniach, facebookoch a všade možne, ktorý z nich je horší a viac ubližuje spoločnosti a demokracii vôbec," upozorňuje Laššáková.
Otázka, ktorá právničku napadla, je preto jednoduchá:
Prečo Zuzana Čaputová nevyužije svoj „politický talent“ (výrok Moniky Tódovej) a svoje oprávnenie vystúpiť v parlamente (čl. 102 ods. 1 písm. p)) a svoj politický „vplyv“ (86. miesto v rebríčku najvplyvnejších žien v roku 2021), aby toto všetko využijúc vyzvala poslancov NR SR, aby prijali zmenu zákona podľa toho, čo vyslovil Ústavný súd SR?
Tým by sa podľa právničky vyriešilo viacero problémov:
"...jaj, a konečne by sme videli poslancov NR SR, že robia to, čo ako personálny substrát parlamentu majú robiť: hlasovať tak, aby zlepšovali právny poriadok SR.
"Žeby výroky o „politickom talente“ a „politickom vplyve“ Zuzany Čaputovej neboli pravdivé?," pýta sa Laššáková.
Podľa právničky ak teda poslanci NR SR nie sú ani ochotní, ani schopní vykonávať prácu, za ktorú im uhrádzame odmenu každý mesiac, budeme mať pri referende možnosť im ukázať, ako sa to robí.
"Môžeme im ukázať, že my vieme prejaviť svoj názor: Áno alebo Nie. Pretože zostať doma, by znamenalo hlasovať spôsobom: Zdržal som sa. Tak čo, Slováci? Vieme to lepšie ako naši poslanci...?," uzavrela Laššáková svoj status otázkou.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik