Šéf slovenskej diplomacie Rastislav Káčer mi začína robiť starosti. Dramaticky mu zlyháva pamäť. Upozorňuje na to vo svojom príspevku na sociálnej sieti historik a politický analytik Eduard Chmelár. Vyjadrenia ministra zahraničných vecí považuje známy politológ za škandalózne a v 21. storočí absolútne neprípustné.
Podľa Chmelára v inak servilne vedenom rozhovore pre think-tank SFPA povedal Káčer okrem iného toto: „Ja osobne si neviem spomenúť na žiadny iný konflikt od konca druhej svetovej vojny, pri ktorom by stály člen BR OSN agresívne napadol svojho suseda...“
"Nuž, tak to je priam neuveriteľné, takáto náhla amnézia - a odrazu zabudnete na to, že najväčším agresorom od konca druhej svetovej vojny sú stále Spojené štáty, odrazu zabudnete na Vietnam, Grenadu, Juhosláviu, Irak, Líbyu, Sýriu, a už vôbec si nespomeniete na vojenské agresie Turecka, Izraela, Saudskej Arábie, akosi vám vypadli z pamäti tie milióny mŕtvych, o krvavých prevratoch organizovaných americkými spravodajskými službami v Indonézii, Chile a na mnohých iných miestach radšej zdvorilo pomlčíme," pripomína historik.
Podľa Chmelára tu krásne vidieť, na čo im tá ideologická barlička, trápne pomenovaná „ačohentizmus“, vlastne slúži. Okrem toho, že je to účelový nezmysel (je to podobný blud, ako keby ste umlčiavali poukazovanie na kauzy minulej vlády s tým, že je to „whataboutizmus“), postup je nasledovný: najprv odmietnuť kritiku prechádzajúcich vojenských agresií, nedopustiť žiadne analógie, porovnávania či uvádzania súčasných zločinov do širšieho medzinárodného a historického kontextu – a napokon popierať, že sa také niečo vôbec stalo.
"Tomu sa v úprimnejších časoch hovorilo vymazávanie historickej pamäte. Oni sa, samozrejme, budú vykrúcať ako vždy, že „to je inéééé“ (nemali by sme takýto alibistický postoj pomenovať podľa ich vzoru „tojeineizmus“?), ale, prirodzene, nie je. Iné sú len vonkajšie okolnosti, podstata zostáva rovnaká," upozorňuje analytik.
Podľa Chmelára sa preto nemôžme čudovať, že Rastislav Káčer svojou mentalitou nadväzuje na tie najodpornejšie tradície koloniálneho myslenia. V tom istom rozhovore sa totiž nepriamo vyhráža rozvojovým krajinám podporujúcim vo Valnom zhromaždení OSN Rusko, keď na otázku, čo môžeme urobiť pre to, aby sa tieto štáty v ukrajinskom konflikte postavili na našu stranu, odpovedá: „EÚ je predsa najväčší poskytovateľ rozvojovej pomoci na svete... Zrejme niečo robíme zle.“ To je vskutku pozoruhodné uvažovanie, že ani koloniálny dôstojník britského impéria z 19. storočia by to nepovedal inak..., myslí si Chmelár.
Vyjadrenia ministra zahraničných vecí SR považuje známy politológ za škandalózne a v 21. storočí absolútne neprípustné. Kolonializmus je na rovnakej morálnej úrovni ako fašizmus a ak si to Rastislav Káčer neuvedomuje, nemá na svojom poste čo robiť, upozorňuje Chmelár.
V tejto súvislosti treba podľa politológa pripomenúť slová indického ministra zahraničných vecí Subrahmanjama Džajšankara, ktoré vyslovil počas minuloročnej návštevy Bratislavy. Džajšankar kritizoval Európanov, že sú príliš zahľadení do seba a predpokladajú, že celý svet bude riešiť ich problémy, pričom podobné problémy v iných častiach sveta ignorujú. Káčer tento postoj rázne odmietol s tým, že vraj utrpenie na Ukrajine sa nedá porovnať so žiadnym iným konfliktom.
"Viete, ak im aj nebudeme neustále pripomínať ich zlé svedomie z Iraku alebo Afganistanu, stačí, keď sa pozriete na vojnu v Jemene, vedenú Saudskou Arábiou a výdatne podporovanú Spojenými štátmi, ktorá podľa OSN predstavuje najväčšiu humanitárnu katastrofu na svete. Tento arogantný eurocentrizmus, ktorý tu predvádzajú ľudia typu Rastislava Káčera, je pokračovateľom tých najhorších tradícií neokolonializmu. V mojich očiach sú takíto ľudia zločinci a aj ich ciele sú zločinecké," uzavrel Eduard Chmelár.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik