Na možné riziká súvisiace s týmto úkonom poukazuje aj sudca Krajského súdu v Bratislave Peter Šamko. Podľa neho ak sa to schváli, o právnom štáte už nemôžeme hovoriť. Ide o jasný prostriedok ohýbania práva, tvrdí skúsený odborník pre spravodajskú televíziu TA3.

Už Kolíková prednedávnom chcela presadiť tento nezákonný návrh

Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic zneužíva na túto bizarnú vec nedávny teroristický útok na Zámockej ulici v Bratislave. Nedávno konanie Lipšica napadol i elitný vyšetrovateľ Jozef Šátek, bývalý šéf Úradu boja proti korupcii. Dotyčný vyšetrovateľ Lipšicovi odkázal, aby si doštudoval platný zákon resp. § 115 ods. 2/ Trestného poriadku, ktorý znie nasledovne: „Ak ide o vec, ktorá neznesie odklad, a príkaz sudcu pre prípravné konanie nemožno získať vopred, môže taký príkaz pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní vydať prokurátor, ak odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky nie je spojené so vstupom do obydlia, ktorý však musí najneskôr do 24 hodín od jeho vydania potvrdiť sudca pre prípravné konanie, inak stráca platnosť a takto získané informácie nemožno použiť na účely trestného konania a musia sa predpísaným spôsobom bez meškania zničiť.“ Túto istú vec chcela presadiť aj exministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SAS) prostredníctvom návrhu novely Trestného poriadku tesne pred tragickou vraždou dvoch mladých ľudí na Zámockej ulici. V tejto súvislosti vyvstáva tu otázka, že sa tu niekto rozhodol zneužiť smrť mladých ľudí.

Súhlas súdu na odpočúvania je potrebný v demokracii

Podľa vyjadrenia pre TA3 Šamka sudcovia musia byť zastihnuteľní na telefóne aj v noci, cez sviatky, i víkendy. Na margo odpočúvania telefónov taktiež poznamenáva, že ak sme ešte stále právny a demokratický štát, sudca nevidí žiaden absolútny dôvod na prijatie tejto zmeny. Túto zmenu neobsahuje ani dôvodová správa rezortu spravodlivosti k novele Trestného poriadku, ani argumenty Lipšica a polície. Šamko dodáva: „Vo všetkých právnych a demokratických štátoch funguje to, že policajt, či vyšetrovateľ nemôže nikoho bez sudcu vziať do väzby, či odpočúvať.“ Na zákonné odpočúvanie je potrebný súhlas súdu, preto polícia nesmie nikoho bez súhlasu ani krátkodobo monitorovať. Také je stanovisko dlhoročného sudcu.

Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik