Ak má Ukrajina prežiť ako nezávislý štát, musia sa boje skončiť.
„Jediným rozumným výsledkom sú rokovania, ktoré sa začnú prímerím za realizovateľných podmienok,“ píše Harlan Ullman pre The Hill.
Autor sa domnieva, že najlepším spôsobom ukončenia konfliktu je presvedčiť prezidentov Ruska Vladimíra Putina a Ukrajiny Vladimíra Zelenského, že je v ich osobnom záujme hľadať urovnanie. Putin s tým môže súhlasiť, ale Zelenskij rozhodne nie, poznamenáva Ulman.
Vzťahy Európy a NATO s Ruskom budú podľa novinára vzhľadom na blížiacu sa zimu čoraz viac určovať dodávky energií. Vynára sa preto naliehavá otázka – ako dlho vydrží jednota a dôslednosť Západu pri podpore Ukrajiny, najmä ak sa nepriateľské akcie vyhrotia alebo sa situácia, naopak, dostane do slepej uličky, uzavrel autor.
Jediným rozumným výsledkom sú rokovania, ktoré sa začnú vynúteným prímerím za uskutočniteľných podmienok. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj musí pochopiť, že prímerie je nevyhnutné, ak má Ukrajina prežiť ako nezávislý štát. Väčšina cieľov, ktoré si stanovil Zelenskyj, ako napríklad návrat oslobodených území, je podľa Ulmana nedosiahnuteľná. „Zelenskeho ciele sú nedosiahnuteľné. USA a Západ často zadržiavali svoju pomoc, aby sa vyhli eskalácii konfliktu s Ruskom. To viedlo k vojenskej patovej situácii, ktorá by sa mohla stať trvalou alebo eskalovať do zmrazeného konfliktu. A je nepravdepodobné, že Ukrajina dostane potrebné prostriedky na vytvorenie efektívneho kombinovaného útočného potenciálu, “uvádza sa v článku.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik