Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa v otvorenom liste adresovanom predsedovi vlády Eduardovi Hegerovi (OĽANO) dôrazne ohradil voči tvrdeniam, že je štítom v rukách opozície.
Premiér Eduard Heger následne rozposlal médiam svoju reakciu na otvorený list generálneho prokurátora Maroša Žilinku. List bol s chybou. Heger zrejme ani netušil, že vyzýval generálneho prokurátora na zmenu postoja k trestnému činu opilstva. Všimol si to ale elitný vyšetrovateľ Jozef Šátek, ktorý hovorí o verejnej hanbe a hlúpej neprofesionalite. A upozornil aj na tichú zmenu chyby zo strán médií.
Premiér Eduard Heger okrem iného v liste podľa plus7dni.pluska.sk uviedol:
"...je pochopiteľné, že v novej protikorupčnej politickej kultúre naši občania vrátane odbornej verejnosti veľmi živo reagujú na rozhodnutia, ktoré vyvolávajú pochybnosti o ich súlade s literou zákona, alebo o ich súlade so zahranično-politickou líniou Slovenskej republiky...V tejto súvislosti by som Vás chcel požiadať o prehodnotenie Vášho postoja k spornému paragrafu 363 Trestného zákona tak, aby sme spoločne našli také riešenie tohto problému, ktoré prispeje k posilneniu právnych istôt občanov na Slovensku."
Bývalý elitný vyšetrovateľ Jozef Šátek, na sociálnej sieti upozornil, že Eduard Heger má v liste faktickú chybu.
"Je verejnou hanbou, že sa premiér Heger v otvorenom liste generálnemu prokurátorovi Žilinkovi dopúšťa hlúpej neprofesionality. Na záver svojho listu totiž premiér Heger konštatuje, že „...V tejto súvislosti by som Vás chcel požiadať o prehodnotenie Vášho postoja k spornému paragrafu 363 Trestného zákona tak, aby sme spoločne našli také riešenie tohto problému, ktoré prispeje k posilneniu právnych istôt občanov na Slovensku,“ cituje Jozef Šátek z listu Eduarda Hegera pre Maroša Žilinku.
Podľa Šáteka je treba uviesť, že premiér Heger týmto fakticky vyzýva generálneho prokurátora Žilinku, aby prehodnotil svoj postoj k spornému paragrafu 363 Trestného zákona, čo je však v skutočnosti trestný čin „opilstva“.
"...že by symptomatické!" Poznamenáva ironicky Jozef Šátek.
"Pravdaže správne je k „paragrafu 363 Trestného poriadku“ Ak by si študent na skúške z trestného práva mýlil a nevedel by odlíšiť Trestný poriadok od Trestného zákona, tak by s určitosťou riskoval jej úspešné zvládnutie," vysvetľuje Šátek.
Elitný vyšetrovateľ zároveň zdôrazňuje, že aj takéto malé lapsusy dokazujú neodbornosť a povrchnosť vysokého ústavného činiteľa čo v konečnom dôsledku len prehlbuje depresívnu pachuť a dôveru občanov v správne fungovanie právnych a demokratických ústavných inštitúcií.
V závere dodáva, že k tichej zmene došlo do 16,00 h vo všetkých denníkoch v zverejnenom texte odpovede premiéra Hegera.
"Zmenili "Trestný zákon" za "Trestný poriadok," komentuje Jozef Šátek.
Vážení čitatelia, ďakujeme Vám za prečítanie článku.
Ak máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať.
Do našej ponuky sme zaradili aj rubriku Regióny, pomocou ktorej chceme byť k vám ešte informačne bližšie. Články z tejto rubriky si môžete prečítať kliknutím na Regióny v hlavičke našej webovej stránky www.hlavnydennik.sk alebo zrolovaním stránky dolu až nad baner blog.
Ak máte záujem pracovať pre nás z domu a máte žurnalistické skúsenosti, píšte na [email protected]. Ak nás zaujmete, určite sa ozveme.
Ďakujeme za vaše návštevy. Redakcia HD.