Vladimír Palko: Prezidentka má problém s integritou. Znie titulok článku, ktorého autorom je Vladimír Palko a prevzal ho web srspol.sk.

"Bývalý minister vnútra, matematik, autor vo svete uznávanej knihy „Levy prichádzajú“ Vladimír Palko píše, že "prejav prezidentky Zuzany Čaputovej chcel byť o morálnej kauze. Nesedí však v ňom takmer nič. Najmä nie integrita pani prezidentky.

Redakcia HD pripomína, že článok preberá bez iného redakčného zásahu v skrátenej verzii, vyberá podstatné pasáže a ak má čitateľ záujem prečítať si plný tešxt, nájde ho tu.

Prejav plný falošných tónov

"Prezidentka Zuzana Čaputová sa vyjadrila k medzinárodnej kríze NATO – Ukrajina – Rusko. Pokúsila sa nám sprostredkovať súčasnú krízu ako morálny príbeh. Bolo to však plné falošných tónov."

Rusko má legitímne práva? A to odkedy?

"Po prvé. Prejav prezidentky Čaputovej bol voči Rusku veľmi kritický, ale každý si musel všimnúť jednu vetu, ktorá sa vymykala. Prezidentka povedala: „Rusko má svoje legitímne obavy a práva ako každá iná krajina. Medzi ruskými požiadavkami sú aj také, ktoré si zaslúžia pozorné vypočutie, ako napríklad návrh na zákaz niektorých zbraňových systémov v Európe. A preto má s ním zmysel viesť aj ďalej dialóg.“

"Tento výrok je v podstate pravdivý, škoda, že sa za ním podsúvajú nepravdy. Pani prezidentka, ĎALEJ s Ruskom viesť dialóg? Aké ĎALEJ? S Ruskom Západ predsa už roky žiaden seriózny dialóg nevedie. Žiaden."

Obavy nie sú legitímne?

"Pani prezidentka, kedy sme za posledných pätnásť rokov počuli od významných predstaviteľov štátov NATO, že Rusko môže mať svoje práva a legitímne obavy? Nikdy. Prišli ste so šokujúcim objavením. Roky počúvame len to, že každé slovo a čin Ruska je len prejav imperializmu."

Ukrajine želám len to najlepšie

"Ale faktom je, že príbeh Ukrajiny je komplikovanejší ako ten romantizujúci príbeh, ktorý podáva prezidentka dnes. Majdanskí politici urobili veľa chýb. Nás sa na nič nepýtali. Nedali si poradiť od troch európskych ministrov zahraničia, ktorí s nimi rokovali. Majdanci uprednostnili cestu násilného zvrhnutia moci. Nepremysleným návrhom jazykového zákona si znepriatelili rusky hovoriacich občanov. A prví, ktorí mali problém so smerovaním Ukrajiny do NATO, nebolo Rusko. Boli to ukrajinskí obyvatelia Donbasu, ktorí zorganizovali referendum o nezávislosti. Ukrajinská vláda do volebných miestností poslala národnú gardu a tiekla krv. V Odese upálili štyridsať Rusov."

Mier na Ukrajine neukončili Rusi, ale Majdan

"No a tí rebeli na Donbase sú tiež Ukrajinci a umierali tam v bojoch po tisícoch. Tí teda do NATO fakt nechceli ísť. Pani prezidentka, vy stotožňujete členstvo Ukrajiny v NATO s mierom, ale veď ten skončil práve na Majdane. A to bolo práve vtedy, keď sa ohlásil znova vstup Ukrajiny do NATO."

Prečo máme brať členstvo Ukrajiny v NATO ako našu svätú vec?

"A najmä, veď ani pre vás, pani prezidentka, to nebola donedávna svätá vec. Odkedy ste takou zástankyňou členstva Ukrajiny v NATO? V marci 2019 ste počas prezidentskej volebnej kampane v ankete denníka Pravda na otázku: „Podporujete rozširovanie NATO? Ak áno, o aké štáty?“ odpovedali: „Momentálne nevidím problém s rozširovaním NATO, menovite o Macedónsko, ktoré vedie s NATO prístupové rozhovory.“

"Prečo ste nespomenuli Ukrajinu? To ste kvôli maličkému Macedónsku zabudli na veľkú Ukrajinu? Veď o členstve Ukrajiny sa roky intenzívne diskutovalo, nie o Macedónsku."

"Dnes hovoríte o tom, že tou požiadavkou nevstúpenia do NATO Rusi Ukrajine upierajú slobodu. Tak prečo ste tú slobodu Ukrajine nechceli dať a jej členstvo v NATO nepodporili aj pred voľbami?"

Vraj môže prísť rad aj na nás

"Pani prezidentka, neporovnávajte nás s Ukrajinou. Slovensko malo za ostatných tridsať rokov veľa problémov, ale nikdy sa nedopustilo takých chýb ako niektoré ukrajinské politické reprezentácie. Nikdy sme si neznepriatelili naše menšiny a nikdy sme si nezhoršovali naše medzinárodné vzťahy tak, ako sa to, bohužiaľ, stalo Ukrajine."

Nepodsúvajte, že sme slabým článkom Aliancie. V NATO sme si vždy plnili svoje povinnosti. Vyzývajte k spytovaniu iných, mocnejších, ktorí vedú alianciu od jedného omylu k druhému."

Aj o základniach hovorí inak ako v kampani

"Včera Zuzana Čaputová hovorila, že je presvedčená, že posilnenie obrany našej východnej hranice, ako aj celého takzvaného východného krídla NATO spojeneckými silami, je preto aj v našom vlastnom záujme. Preložené do zrozumiteľnej slovenčiny, hovorí o základniach NATO na Slovensku."

Ako hovorila v prezidentskej kampani 2019?

"V prezidentskej kampani Zuzana Čaputová na otázku Denníka N: „NATO v súčasnosti nemá na Slovensku žiadnu základňu. Ak by o to prejavilo záujem, podporili by ste to?“ odpovedala: „Nevidím na to dôvod. Chcem, aby Slovensko bolo spoľahlivým a solidárnym spojencom v rámci NATO, a to dnes znamená najmä sústrediť sa na reálnu a transparentnú modernizáciu našej armády. To je naša hlavná úloha.“"

"Nevidela na to dôvod. Čože sa stalo? Veď aj samotní Ukrajinci hovoria, že to s tou ruskou hrozbou Západ preháňa a že vzťahy s Rusmi sú už osem rokov rovnako zlé."

"Prejav prezidentky chcel byť o morálnej kauze. Nesedí však v ňom takmer nič. Najmä nie integrita slovenskej prezidentky."

(Poznámka red. HD - redakcia pôvodný text krátila, originál verzia je na webe srspol.sk. Medzititulky pridala redakcia HD.)

_____________________

Pomáhame si navzájom  

Vážení čitatelia, ďakujeme Vám za prečítanie článku.

Ak máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať. Ďakujeme, že pomáhate šíriť názory, ktoré sa tradičnými médiami k verejnosti nedostávajú.

Do našej ponuky sme zaradili aj rubriku Regióny, pomocou ktorej chceme byť k vám ešte informačne bližšie. Články z tejto rubriky si môžete prečítať kliknutím na Regióny v hlavičke našej webovej stránky www.hlavnydennik.sk alebo zrolovaním stránky dolu až nad baner blog.

Ďakujeme za vaše návštevy. Redakcia HD.