Poslanec Hlasu-SD Matúš Šutaj-Eštok poukazuje na prešľap pani novinárky par excellence Moniky Tódovej.
"Najvyšší súd Žilinkovi:
Nechajte hodnotenie dôkazov na súd, takto sa paragraf 363 nesmie používať. Takýto PR článok Moniky Tódovej dnes zverejnil Denník N." Píše politik na svojej nástenke: "Pomenujte veci pravým menom pani novinárka. Netvrdí to Najvyšší súd, ale Juraj Kliment, neúspešný kandidát na generálneho prokurátora a manžel odvolanej námestníčky generálneho prokurátora Vladimíry Klimentovej. Dôvody na osobnú pomstu zo strany sudcu Klimenta sú teda minimálne dva."
Nepohodlný Žilinka?
"Sudca Kliment bez akéhokoľvek dôvodu v uznesení, ktorým jeho senát rozhodoval o väzbe obvineného vyjadril obavu z možného použitia § 363 zo strany generálneho prokurátora. Absolútne nedôvodne v nesúvisiacej trestnej veci prezentoval svoje osobné názory, ktorými podlo útočí na generálneho prokurátora. Generálny prokurátor si v minulosti iba plnil svoju zákonnú povinnosť, pretože sa odmietal nečinne prizerať na zneužívanie práva v konkrétnych trestných veciach." Upozorňuje Šutaj Eštok: "Je evidentné, že sudca Kliment je zjavne z tábora, ktorý uznáva rôzne metódy vyšetrovania v duchu účel svätí prostriedky."
Pomôžete nám?
Vážení čitatelia, ak po prečítaní článku máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať. Ďakujeme, že pomáhate šíriť názory, ktoré sa tradičnými médiami k verejnosti nedostávajú. Ak si chcete pozrieť našu aktuálnu výrobu, kliknite na stránku www.hlavnydennik.sk
Ďakujeme, redakcia HD.