Väzobne stíhaný exriaditeľ SIS Vladimír Pčolinský zrejme videl výpovede kajúcnikov Borisa Beňu a Ľudovíta Makóa skôr, ako si poňho prišla NAKA. Vyplýva to z článku portálu sme.sk.

Pčolinský podal ešte vo februári trestné oznámenie na policajtov. Jeho podnet prijala inšpekcia a trestné stíhanie vo veci, nie proti konkrétnym osobám začala viesť deň pred zadržaním riaditeľa SIS.

Podľa informácií sme.sk mal Pčolinský podať trestné oznámenie preto, lebo NAKA vypočúvala príslušníkov SIS bez zbavenia mlčanlivosti. Ide o jeho bývalého námestníka Borisa Beňu, šéfa kontrarozviedky Petra Gašparoviča a šéfa odposluchov Mariána Zetochu.

Z toho vyplýva, že Pčolinský musel vidieť výpovede svojich podriadených, ešte keď bol šéfom tajnej služby. V tejto súvislosti je zaujímavé, že až do vymenovania za šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry bol advokátom obvineného Beňu politik Daniel Lipšic. Ten je priateľom a politickým spojencom tak Pčolinského, ako aj Milana Krajniaka, ktorý včera podal .



Beňa a Zetocha boli v SIS nominantmi bývalej vlády. Pčolinský s nimi komunikoval už v rokoch 2016 - 2020 a po nástupe do funkcie si ich "osvojil".

Po nástupe do funkcie špeciálneho prokurátora prevzal obhajobu Beňu Lipšicov kolega z advokátskej kancelárie Peter Kubina. Ten je zároveň aj poradcom prezidentky Zuzany Čaputovej.

Viacerí právnici a odborníci na trestné právo vysvetlili, že ak sú príslušníci SIS obvinení, nie je ich potrebné zbavovať mlčanlivosti. Jednak preto, lebo obvinený má právo brániť sa, ako uzná za vhodné. A jednak preto, lebo obvinený sa má vyjadrovať k svojej trestnej činnosti, nie o utajovaných skutočnostiach.

"Bolo mu (Pčolinskému - pozn. red.) vysvetlené, že ako obvinený má právo poskytovať na svoju obranu všetky skutočnosti, aby sa mohol kvalifikovane brániť,“ uviedol prokurátor Peter Kysel. Dodal, že na výsluchu nerozoberali postupy tajnej služby, ale výlučne obvinenia týkajúce sa Pčolinského, uvádza sme.sk.