Emeritný arcibiskup Sokol sa viac nebude súdiť s časopisom .týždeň
Spor emeritného arcibiskupa Jána Sokola a vydavateľstva W press o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy za sériu článkov v časopise .týždeň sa po rokoch skončil súdnym zmierom. Časopis sa musí Sokolovi ospravedlniť, nemusí však zaplatiť pôvodne požadovanú čiastku 50-tisíc eur.
„Vzhľadom na skutočnosť, že otec arcibiskup dovŕši tento rok vek 87 rokov, rozhodol sa akceptovať návrh na súdny zmier, na základe ktorého sa časopis .týždeň musí ospravedlniť otcovi arcibiskupovi Sokolovi za nepravdivé informácie, ktoré o ňom uverejnil pred jedenástimi rokmi.
Otec arcibiskup sa pritom vzdal náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch, ktorú by aj tak venoval na dobročinné účely. Pokiaľ by nebol uzavretý súdny zmier, konanie by sa ťahalo ešte asi veľa ďalších rokov,“ informoval o vyriešení súdneho sporu Ján Čarnogurský ml., právny zástupca Jána Sokola. Súdny zmier má podľa jeho vysvetlenia účinky právoplatného rozsudku.
Mimoriadna správa: Príslušníci NAKA zadržali exšéfa colníkov Ľudovíta Makóa!
Elitní policajti podozrievajú bývalého šéfa finančnej správy z násilného trestného činu, informuje o tom denníkN na svojej webovej stránke.
Čítať ďalej
17 | 09 | 2020
|
Jozef Uhlárik ml.
Uzavretie zmieru medzi žalobcom a žalovaným potvrdila agentúre SITA aj hovorkyňa súdov v Trnavskom kraji Jana Kondákorová s tým, že uznesenie Okresného súdu v Trnave z 9. septembra nadobudne právoplatnosť až po jeho doručení účastníkom, čo sa zatiaľ nestalo. K obsahu zmieru sa preto nevyjadrila.
Sokol žaloval vydavateľstvo W Press za sériu článkov z roku 2009 v časopise .týždeň. Podľa článkov Sokol ako arcibiskup previedol 500 miliónov slovenských korún (16 596 959 eur) získaných z predaja cirkevných pozemkov na účet Štefana Náhlika, ktorého .týždeň označil za bývalého agenta Štátnej bezpečnosti (ŠtB). Arcibiskup prevod takejto čiastky od začiatku procesu popieral, podľa neho za predaj nikto nedostával ani žiadne provízie. Ospravedlnenie sa má týkať práve tvrdení o tejto čiastke.
Proces sa na súdoch ťahal celé roky, rozhodoval v ňom Okresný súd v Trnave, Krajský súd v Trnave, Najvyšší súd SR aj Ústavný súd. Konanie sa napokon vrátilo na začiatok, na Okresný súd v Trnave.