Otvorený list:

Vážený pán predseda vlády,

vážení ministri, vážené ministerky,

mám 70 rokov, prekonal som covidové ochorenie v decembri 2020 a zaujalo ma vyjadrenie predsedu vlády:

Heger: „Diskutujem s právnikmi, či nie je v rozpore s Ústavou zavedenie povinného očkovania pre určitú vekovú skupinu.“ 

Pán premiér chcem Vám iba pripomenúť, že človek je obdarovaný od svojho Stvoriteľa rozumom a slobodnou vôľou.

Z uvedeného vyplýva, že vlastne diskutujete s právnikmi o prirodzenom práve človeka, či môže používať slobodnú vôľu? Toto sme už zažili a ja osobne nebudem totalitu podporovať a nedám sa očkovať, aj keď to bude povinné. Možno pôjdem do väzenia a čo potom? Dostanem úder pendrekom na oko, alebo zakopnem o posteľ?

Dňa 15. novembra som si mohol prečítať informáciu, že: „Americký federálny súd potvrdil zrušenie povinného očkovania pre zamestnancov súkromných firiem.“ Takže nie ste sám, kto sa tým zaoberá, ale u Vás som predpokladal, že viete, čo je prirodzené právo.

Je potrebné z mojej strany vysvetliť, prečo sa nedám zaočkovať.

1. Vakcíny nie sú proti Covidu, ale iba zmierňujú príznaky a uľahčujú priebeh choroby. V súčasnosti je možné pozorovať, že aj zaočkovaní sa nakazia. Mám taký prípad aj v rodine.

Profesor Jay Bhattacharya z prestížnej Stanfordskej univerzity v Kalifornii nedávno uverejnil na Twitteri graf, ktorý spracoval aktuálne britské dáta nakazených podľa vakcinačného statusu a vekových skupín vo vysoko preočkovanom Anglicku s nasledujúcim komentárom: „Veľmi poučný graf, z ktorého je zrejmé, že covid vakcíny nezabraňujú infekcii”

 „Vakcína poskytuje len súkromný prospech (ochranu proti ťažkej chorobe), ale len obmedzený verejný prospech (ochranu proti šíreniu choroby). Tak čo je teda dôvodom pre povinné očkovanie?” pýta sa. Tu je graf:

Na grafe je zachytená miera pozitívnych prípadov covid na 100 tisíc obyvateľov k 7. 10. 2021 podľa správy publikovanej Public Health England za 36. až 40. týždeň tohto roka podľa veku.

Teplé odtiene stĺpčekov predstavujú nezaočkovaných, ktorí sú navyše označení takto od žltej po červenú: nezaočkovaní v týždňoch 32-35, 33-36, 34-37, 35-38, 36-39. Studené stĺpčeky sú zaočkovaní v poradí od najsvetlejšej po tmavomodrú s dvoma dávkami v obdobných týždňoch. Graf neuvádza neúplne zaočkovaných po 1. dávke, tí pravdepodobne spadajú do kategórie nezaočkovaných. A hoci sa vírus pekne šíri medzi deťmi do 18 rokov, ktoré si tak vytvárajú dlhoročnú prirodzenú imunitu, vo všetkých kategóriách nad 30 rokov sú medzi nakazenými prevažne zaočkovaní. (Bratislava 23. októbra 2021, Jana RayTutková)

            Kategória 70-79 rokov je viac nákazlivá pre zaočkovaných. Tak prečo nás chcete očkovať?

Takže ak môžeme pokračovať v úvahe, tak sa môže nakaziť aj zaočkovaný, ale nevie o tom, pretože prejaviť sa príznakom zabraňuje vakcína a tak smelo roznáša Covid ochorenie.

            Nezaočkovaný však dostane príznaky (ja som mal horúčku 39°C po dobu 8 dní) a v takom stave leží v posteli a neroznáša ochorenie.

            Aké je však rozhodnutie vlády? Očkovaní a tí, čo prekonali Covid pred menej ako 180 dňami môžu všetko.

Očkovaným je dovolené smelo a bez obáv roznášať ochorenie.

A tým, čo prekonali ochorenie, prečo je dovolené iba 180 dní? Vari to tu niekto na Slovensku merá?

Vedúca Centra bunečného a tkáňového inžinýrství Fakultní nemocnice u sv. Anny a Lékařské fakulty Masarykovy univerzity doc. Irena Koutná: (23. 12. 2020, 5:30 – Brno, Angelika Bazalová, Novinky)

A dá se tedy odhadnout, jak dlouho trvá, než klesnou hladiny pod měřitelnou úroveň?

„Zatím máme jenom dva body, takže z toho se obtížně dělá seriózní závěr - ovšem podle úhlu klesání si troufám říct, že poté, co nemoc proděláte a váš organismus si ustanoví nějakou populaci těchto paměťových buněk, takjste minimálně rok a snad i rok a půl chráněni. A možná i déle. To sice nutně neznamená, že vůbec neonemocníte, ale váš organismus si s tím virem při dalším setkání rychle poradí.“

            Myslím, že namiesto toho, čo vydávate financie na očkovaciu lotériu a zbrane, by ste mohli otestovať prekonaných po roku a v následne určených intervaloch, (napr. 1,5 roka, 2 roky) a nie pohodlne stanoviť hranicu 180 dní ako keby imunita bola u všetkých rovnaká.

            Tí prekonaní sú teraz ohrozovaní zaočkovanými.

Imunita po prekonaní COVID-19 na roky až desaťročia – potvrdila štúdia.

Očkovať sa netreba

Časopis Forbes (https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/11/17/coronavirus-immunity-may-last-yearspossibly-even-decades-study-suggests/) informoval, že prirodzená imunita môže trvať až 8 mesiacov, ale aj dlhšie – podľa novej štúdie (https://www.biorxiv.org/content /10.1101/2020 .11.15.383323v1)  renomovaných výskumníkov z La Jolla Inštitútu imunológie. U tých, čo majú robustnú mieru B- a T-buniek, „ktoré pretrvávajú v tele veľmi veľmi dlho“.

Zistili to na vzorke 185 pacientov, ktorí na začiatku pandémie prekonali ochorenie a väčšina mala stále

dostatočné množstvo protilátok, ktoré boli trvácne a vykazujú veľmi malú mieru poklesu, čo znamená, že môžu poskytovať ochranu nielen na roky, ale aj na desaťročia.

Hoci štúdia ešte nebola preverená odborníkmi, tzv. peer-reviewed, New York Times

(https://www.nytimes.com/2020/11/17/health/coronavirus-immunity.html) ju označil za najkomplexnejšiu a najdlhšie trvajúcu štúdiu imunitnej pamäte na koronavírus doteraz.

Záver je, že ľudia, ktorí sa vyzdraveli, budú chránení do ďalších rokov, keď budú starší a ich zdravie chatrnejšie.

Ako konštatuje aj NY Times „pravdepodobne nebude treba každoročné očkovanie, ako sme sa obávali“ (niektorí tešili). Autor štúdie Dr. Alessandro Sette tvrdí, že s touto prirodzenou imunitou bude nový koronavírus „zneškodnený dosť rýchlo bez toho, aby človek dostal príznaky, alebo ho vôbec roznášal“.

NY Times zas informoval, že nedávno vedci zistili, že tí, ktorí sa vyliečili z prvého SARS koronavírusu, majú dostatok protilátok ešte 17 rokov po prekonaní infekcie.

Polícia oznámila, že v pondelok prídu prísne kontroly: „Robíme to pre nemocnice,“ odôvodňujú policajti.

Prečo to robíte pre nemocnice? Prečo nie sú postavené nové pavilóny pre Covid oddelenia v nemocniciach? Jedno takéto podlažie sú stavebné firmy schopné postaviť za dva až tri týždne. Lebo nie je dosť lekárov a zdravotných sestier? Prečo ste im už pred rokom nezvýšili platy pre covidové oddelenia? Možno by nedávali výpovede. A zrejme by prišli pomôcť aj zo zahraničia.

Vy ste sa však spoliehali iba na neúčinné očkovanie.

2. Neetická ponuka.

Sú to experimentálne vakcíny a neviete ich dlhodobé účinky. Ak by na chvíľu mi zlyhalo kritické myslenie a dal by som sa zaočkovať, viete garantovať, že od dlhodobých účinkov neochoriem, neostanem na vozíku alebo nezomriem? Neviete a tomu sa hovorí neetická ponuka.

Toto by ste mali prekonzultovať s právnikmi, lebo neetická ponuka je v rozpore so zákonom.

Aj vakcíny od Pfizera a Moderny spôsobujú krvné zrazeniny. V USA skoro polovica úmrtí po

očkovaní sa údajne prejavila ochorením do 48h.

Bratislava 21. apríla 2021 (HSP/Foto:TASR/DPA-Mohssen Assanimoghaddam) (Jana Ray Tutková)

Aj vakcína od Johnson & Johnson spôsobuje podobné problémy zrážanlivosti ako AstraZeneca. Ide o rovnaký typ DNA vakcín akou je aj Sputnik V. No poruchy zrážanlivosti krvi sú hlásené aj pri mRNA vakcínach od Pfizera a Moderny.

            Ja mám dedične zvýšenú zrážanlivosť krvi a to ma len tak posielate na očkovanie a to už aj biskupi.

3. Neetická vakcína.

Môžu mRNA vakcíny natrvalo zmeniť DNA? Najnovší výskum naznačuje, že áno

Bratislava 10. apríla 2021 (HSP/Foto:TASR/AP-Sakchai Lalit)

Na univerzitách Harvard a MIT vedci realizoval výskum RNA koronavírusu, ktorý dáva odpoveď na to, ako mRNA vakcíny môžu navždy zmeniť genetický kód DNA – ich zistenia intepretuje biochemik a molekulárny biológ Dr. Doug Corringan, PhD z Inštitútu polymolekulárneho zdravia.

            Pri tom veľkom naháňaní ľudí na očkovanie a násilné vytváranie podmienok, že ak chcú ísť do zamestnania, tak musia byť zaočkovaní (popieranie slobodnej vôle človeka) sa núka podozrenie, či ďalší kmeň vírusu nenapadne iba zaočkovaných a budú mu vedieť vzdorovať?

            V septembri tohto roku bolo možné sa dozvedieť:

Biskup Athanasius Schneider sa rozhodol poskytnúť členom Bratstva Matky Božej Fatimskej osvedčenia potvrdzujúce, že ich odpor voči očkovacím látkam poškvreným potratmi je výrazom ich náboženského presvedčenia.

Uvádza sa v ňom, že „zločin potratu je taký príšerný, že akýkoľvek druh zreťazenia s týmto zločinom, dokonca aj veľmi vzdialený, ako sú vakcíny, ktoré na testovanie, alebo výrobu používajú potratené bunky plodu, je nemorálny a nemôže byť za žiadnych okolností prijatý Katolíkom.“

Na inom mieste sa biskup Schneider vyjadril, že radšej pôjde do väzenia ako by sa mal dať zaočkovať.

Osobne som sa stotožnil s týmto názorom pána biskupa.

            Každý deň pozerám noviny s tým, či už vláda podala demisiu. Zatiaľ sa to nestalo.

Vážený pán premiér a členovia vlády chcem vás poprosiť, či by ste neurobili radosť staršiemu človekovi a nepodali demisiu.

S pozdravom

Ing. Jozef Kuzma, EUR ING

Znalec pre odvetvie Statika stavieb

Ústredný tajomník KDH a potom SKDH v r. 1992.