Po škandále na ŠTS Lukáš Machala varuje (ViDEO+FOTOGALÉRIA)
09 | 04 | 2025 I Eka Balašková

V týchto dňoch bolo v  Pezinku na Špeciálnom trestnom súde (ŠTS) horúco. Začalo sa konanie proti pánovi doc. Jánovi Dudášovi, ktorý je obvinený z extrémizmu. Jeho obhajkyňou je advokátka Adriana Krajníková, ktorú ŠTS spochybňuje, keďže mala byť vyčiarknutá zo zoznamu advokátov. Následné udalosti pôsobila, ako zo zlého filmu.

Adriana Krajníková si na svoju obranu privolala políciu, no tá dlho nekonala. Neskôr bola protiprávne vyzvaná, aby opustila súdnu miestnosť, čo ona odmietla. Následne bola Zborom väzenskej a justičnej stráže násilne vyvedená von.
Na situáciu reaguje aj vedúci služobného úradu Ministerstva kultúry SR Lukáš Machala. Ten hovorí o škandále.
Pred senát ŠTS sa o deň neskôr, ako profesor Dudáš postavil emeritný sudca a minister spravodlivosti Štefan Harabin.

Pojednávania sa zúčastnil aj Danny Kollár, ktorý spoločne s emeritným predsedom Najvyššieho súdu Štefanom Harabinom priebežne zverejňovali informácie na Telegrame.

Točíme sa v kruhu!
Po dlhšom čase sa na Úrade vlády konala tlačová konferencia k téme vyšetrovateľov tzv. čurillovcov, ktorých zdá sa nikto nevyšetruje, pričom existujú dôvodné podozrenie, že páchali trestnú činnosť, ktorú sa dá v skratke označiť ako zneužívanie... Čítať ďalej
08 | 04 | 2025 | Roman Martiška

Za pravdu Adriane Krajníkovej dal aj emeritný predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin:

Krajníkovej vyjadrenie

„Sudca ŠTS pán Mazúch ma násilím dal vyhodiť z pojednávacej miestnosti,“ hovorí Adriana Krajníková s tým, že ju nechcel pripustiť k výkonu obhajoby s tým, že vysvetlila, prečo konal sudca protiprávne.

„Mne bolo uložené disciplinárne opatrenie o vyčiarknutí, avšak predsedníctvo komory ma nevyčiarklo, pretože nevydalo rozhodnutie o vyčiarknutí zo zoznamu advokátov SAK. Disciplinárne opatrenie je podkladom na vydanie uznesenia predsedníctva SAK o vyčiarknutí. A o tom má právo rozhodovať len predsedníctvo, vysvetlila Krajníková. Požiadala preto sudca Mazúcha, aby jej takéto rozhodnutie predložil.

Teror v priamom prenose

„To, čo sa stalo na dnešnom pojednávaní bol teror v priamom prenose, spáchanie závažnej trestnej činnosti zo strany sudcu Mazúcha, prokurátora Mäsiara, prítomných policajtov, ktorí tam boli, kde sudca ma dal vyviesť za použitia násilia,“ dodáva advokátka A. Krajníková.

Pobúrený Lukáš Machala

„Máme tu nové dno slovenskej justície aj slovenskej polície - páchanie trestnej činnosti zložkami Policajného zboru, prokuratúry aj súdu v pojednávacej miestnosti Špeciálneho trestného súdu v Pezinku. JUDr. Štefan Harabin je skúsený právnik, dlhoročný sudca, bývalý minister spravodlivosti. Pod jeho slová sa ako právnik v plnej miere podpisujem. Toto je paródia na právny štát. Úprimne? Je to škandál!,“ píše v reakcii na utorkové dianie Lukáš Machala.  

Telegram / Štefan Harabin - infokanál
Telegram / Štefan Harabin - infokanál
Telegram / Štefan Harabin - infokanál
Telegram / Štefan Harabin - infokanál
Telegram / Štefan Harabin - infokanál
Telegram / Štefan Harabin - infokanál
Telegram / Štefan Harabin - infokanál
Toto asi nechceme...

„Keď chceme v policajnom zbore, na prokuratúre aj v justícii ísť týmto štýlom, o chvíľu sa môže brať spravodlivosť do vlastných rúk… A to dúfam nechce nikto z nás. Lebo to bude koniec nášho spoločenstva!,“ uzatvára L. Machala.

Bývalý predseda Najvyššieho súdu SR stojí pred súdom
Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku sa v stredu začal súdny proces s bývalým predsedom Najvyššieho súdu (NS) SR a exministrom spravodlivosti Štefanom H. pre schvaľovanie ruskej agresie na Ukrajine. Obžaloba bola podaná pre prečin... Čítať ďalej
09 | 04 | 2025 | Ivan Brožík/TASR

Pojednávalo sa aj v stredu

Pred senát ŠTS sa v stredu, 9. apríla postavil aj sám exminister spravodlivosti Štefan Harabin kvôli „schvaľovaniu ruskej agresie na Ukrajine“. V jeho prípade ide o obžalobu pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia a prečin schvaľovania trestného činu.

Pôvodne sa malo začať hlavné pojednávanie ešte vlani v marci. Štefan H. vtedy spochybňoval opatrenie, ktorým bol prokurátor poverený zastupovať obžalobu pred súdom i príslušnosť ŠTS rozhodovať tento prípad. Prokurátor i súd zastávali názor, že obžaloba spĺňa všetky zákonom požadované náležitosti. Sťažnostný súd potvrdil príslušnosť ŠTS konať o obžalobe.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok