Mýtus "ačohentizmu" ako zbraň proti kontextuálnemu mysleniu

Eduard Chmelár razantne vystupuje proti pojmu "whataboutizmus", ktorý považuje za "primitívny propagandistický výmysel pokrytcov, ktorí sa boja pravdy". Podľa politického analytika ide o účelový konštrukt vytvorený v záujme potlačenia oprávnenej kritiky a zabránenia kontextuálnemu uvažovaniu.

"Nič také ako 'whataboutizmus' alebo 'ačohentizmus' neexistuje. Tento propagandistický hejt, ktorý nemá nijaký odborný podklad, si vymysleli agenti v službách amerických záujmov, aby ohlupovali naivné publikum," píše Chmelár na sociálnej sieti, poukazujúc na to, že základom racionálnej analýzy je práve porovnávanie, spochybňovanie a vyhodnocovanie v širšom kontexte.

Personifikácia propagandy v mediálnom priestore

Analytik sa ostro vymedzuje voči novinárovi Vladimírovi Šnídlovi z Denníka N, ktorého označuje za "plateného polovzdelaného propagandistu" bez potrebnej kvalifikácie. "Šnídl nie je novinár, ale platený polovzdelaný propagandista. Na témy, ktoré nanucuje školám a tlačí mladým ľuďom do hláv, nemá žiadnu kvalifikáciu," píše Chmelár.

Podľa E. Chmelára je základným znakom propagandy to, že "neinformuje, ale manipuluje za určitým politickým cieľom účelovými tvrdeniami vytrhnutými z kontextu", čo priamo pripisuje Šnídlovmu pôsobeniu v mediálnom priestore.

Dvojaký meter ako systémový problém spoločnosti

Chmelár vo svojom statuse predkladá celý rad príkladov dvojakého metra v politickom a mediálnom diskurze:

• Selektívne odsudzovanie vojenských intervencií: "Nemôžete hystericky komentovať každý úder Ruska (aj ten bez obetí) a na druhej strane rok a pol totálne ignorovať genocídu palestínskeho obyvateľstva."
• Nekonzistentnosť v diplomatických postojoch: "Nemôžete vyháňať ruského veľvyslanca z pietnej spomienky na (ruské) obete druhej svetovej vojny s argumentom, že jeho krajina napadla inú, keď ste nevyhnali amerického veľvyslanca... v čase, keď USA viedli početné vojenské agresie."
• Pokrytectvo v domácej politike: "Nemôžete dovoliť, aby politické ťaženie proti majetkovým podvodom viedol Igor Matovič, daňový podvodník, ktorý prepísal svoj mnohomiliónový majetok na manželku."

Obhajoba kritického myslenia ako základu racionálnej diskusie

Chmelár vyzdvihuje dôležitosť kritického myslenia, najmä pre mladú generáciu: "Kritické myslenie, ku ktorému treba viesť najmä mladú generáciu, nie je samoúčelné hejtovanie, ale vyžaduje si kontextuálne uvažovanie v súvislostiach."

Zdôrazňuje, že práve preto "propagandistov tak desí, keď pripomínate príklady, ktoré nabúravajú ich argumentačnú stavbu vystavanú z poloprávd a lží." Propaganda podľa neho "nenávidí všetko, čo narúša jej vopred stanovené závery."

Výzva k zachovaniu racionálnej diskusie

Na záver svojho statusu Chmelár vyzýva čitateľov, aby sa nedali zastrašiť obvineniami z "ačohentizmu": "Ak vás niekto obviní z ačohentizmu, obyčajne je argumentačne v koncoch a trafili ste klinec po hlavičke."

Politický analytik tak ponúka obsiahlu kritiku súčasného stavu mediálneho diskurzu a vyzýva k návratu ku kontextuálnemu a komplexnému uvažovaniu namiesto zjednodušujúceho nálepkovania a jednostranného pohľadu na komplikované spoločenské a geopolitické otázky.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik