Advokát Marek Para v rozhovore s Mimi Šramovou informoval, že zvažujú trestné oznámenie na novinárku Moniku Tódovú, ktorá ako svedkyňa v kauze Fatima evidentne klamala s úmyslom poškodiť bývalého šéfa proti korupčnej jednotky Roberta Krajmera.
“To, čo bolo pre mňa prekvapivé bola svedkyňa pani Monika Tódová. Nakoľko ona nie je vo verejnosti vnímaná tak, že by úmyselne klamala, ale momentálne zvažujeme trestnoprávny rozmer jej výpovede,” uviedol Para, pre ktorého je zarážajúce tvrdenie, že zadržanie Michala Vidu bolo zinscenované Robertom Krajmerom.
...neviem, ale určite to boli jeho ľudia...
Toto zadržanie malo podľa výpovede Tódovej smerovať k tomu, aby Vida zmenil výpoveď v prospech Moniky Jankovskej. “Ja som sa konkrétne pani Tódovej spýtal, že či pred tým zadržaním mala akúkoľvek informáciu, že by Michal Vida zmenil už skôr výpoveď, nakoľko objektívna Pravda je taká, že dva mesiace predtým zmenil výpoveď. A Monika Tódová povedala, že takú informáciu nemá, že nikdy takú informáciu nemala,” povedal Para s tým, že Tódová trvala na tom a chcela cielene škodiť Krajmerovi.
Tódová mala povedať: “Ja síce neviem, či to priamo Robert Krajmer to zadržanie riadil, ale určite jeho ľudia a ľudia, ktorí boli pod ním a proste to zadržanie smerovalo k tomu, aby Michal Vida bol donútený zmeniť tú výpoveď.”
Vida využil konflikt pre osobný prospech
Podľa Paru toto nedáva absolútne zmysel a je to vyslovené klamstvo vedené snahou poškodiť Krajmera, čo je aj vyvrátené objektívnymi dôkazmi. Vidovo zadržanie nie je nijako spojené s osobou Krajmera a sám Vida tvrdenia Tódovej popiera, nakoľko v čase jeho zadržania už bola výpoveď zmenená.
“Takže je veľmi zvláštne, že ja chápem určitú spoločenskú zlosť denníka N a chápem spoločenskú zlosť pani Moniky Tódovej, ale nerozumiem, že má niekto potrebu prísť na súd a uvádzať objektívnu nepravdu,” skonštatoval Para.
Vida podľa Paru našiel dve osoby, ktoré boli v konflikte, Petra Vaska a Ondreja Janíčka, a vyslovene medzi nimi skákal a snažil sa vydobiť si prospech ako sa mu hodilo. “A dookola menil výpovede a v podstate klamal jedného aj druhého a dnes sú strany nenávratne rozhádané,” tvrdí Para o Vidovi.
Jej výpoveď nedáva zmysel
“Čo sa týka pána Janíčka všimnite si prosím, že on vyslovene vhupol v podstate na tej vlne usmrtenia pána Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, oni to dodnes v podstate aj s jeho advokátkou, ona chodí aj s odznakom a oni doslova zneužili v podstate tú vlnu a začali seba stavať do tej pozície nejakých bojovníkov za tú vyššiu spravodlivosť,” pripomenul Para obdobie, kedy sa Janíček dostal do povedomia.
Toto je podľa Paru aktuálny problém v spoločnosti, kedy sa doslova hovorí o “boji dobra so zlom”. “Tak, ako napríklad aj často majú, niektorí prokurátori alebo hlavne pán Lipšic záverečné reči a hovorí toto je prípad boja dobra so zlom. A teraz sa určí, že tá dobrá strana a tá dobrá strana,” uviedol Para, podľa ktorého takto orgánom činným v trestnom konaní hovoria, kto je ten zlý povie a prori komu treba vytasiť meč.
Kauza Fatima sa podľa neho rozpadá práve preto, že sa ukazujú nielen klamstvá Vidu a Janíčka, ale na poslednom pojednávaní na jeho veľké prekvapenie uvádzala nepravdu aj Monika Tódová, ktorej výpoveď nedávala zmysel, keďže informácie, ktoré uviedla nemala odkiaľ vedieť a nesedia do časového rámca prípadu.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik