Päť klamstiev SNSĽP a výzva Erika Kaliňáka (VIDEO)
28 | 03 | 2025 I Eka Balašková

Len v utorok (25. marca) predstavitelia Smeru-SSD a SNS na tlačovej besede prezentovali návrh zmien v oblasti mimovládnych organizácií a o ich dlhodobom zneužívaní v politickom boji na presadzovanie „jediného správneho“ názoru. Europoslanec Erik Kaliňák (Smer-SSD) vo videu pripomína, že tieto zmeny majú jediný cieľ – zvýšenie transparentnosti ich fungovania. Napriek tomu sa okamžite vynorilo množstvo dezinformácií zo strany opozície. Europoslanec konštatuje, že práve opozícia by bola bez politických aktivistov neschopná. Rovnako bez samotných mimovládok, ktoré doteraz síce požadovali transparentnosť vždy a všade, no dnes, keď majú ísť príkladom, zrazu pokrytecky hovoria o umlčiavaní, šikane či zastrašovaní.

Erika Kaliňáka prekvapilo, že najväčšiu kritiku spustilo Slovenské národné stredisko pre ľudské (SNSĽP) práva, ktoré vedie Silvia Porubänová – odborníčka na rodovú rovnosť, zástankyňa umelého prerušenia tehotenstva, migrácie či práv LGBT+ komunít.

„Napriek tomu, že táto inštitúcia má byť akýmsi odborným dozorom právneho štátu a ľudských práv, vydala hrubo zavádzajúcu správu, v ktorej vyzýva poslancov, aby naše zmeny zákona o neziskových organizáciách nepodporili na základe preukázateľne klamlivých argumentov,“  vyčíta europoslanec SNSĽP. Vysvetlil preto zmeny, ktoré mimovládne organizácie čakajú a nepravdy, ktoré SNSĽP šíri. Tých je päť a europoslanec kvôli nim posiela riaditeľke Slovenského národného strediska pre ľudské práva výzvu na odchod z funkcie.

Prvá nepravda – žiadne identifikačné údaje všetkých členov

Každoročne budú musieť všetky typy mimovládnych organizácií zverejňovať „výkaz transparentnosti“ – celá spoločnosť bude vidieť financovanie, či je skutočne produktom občianskeho sektora.

„stredisko pre ľudské práva tvrdí, že výkaz bude obsahovať aj identifikačné údaje všetkých členov Mimovládnej organizácie. Čítam priamo z pozmeňovacieho návrhu: Výkaz bude obsahovať identifikačné údaje fyzických osôb, ktorá je orgánom alebo členom orgánu mimovládnej neziskovej organizácie. To neplatí, ak ide o orgán, ktorého členom je podľa stanov každý člen mimovládnej neziskovej organizácie, takže je to presne naopak,“  vysvetľuje E. Kaliňák s tým, že v súčasnosti poznáme len štatutárov, ktoré v skutočnosti nemusia riadiť chod organizácie a práve toto chcú sprehľadniť. Europoslanec tento krok prirovnáva k tomu, ako funguje obchodný register, kde sú pri obchodnej spoločnosti uvedení aj členovia predstavenstva, či dozornej rady.

NAŽIVO: Návrh zákona o mimovládnych organizáciách
TB: Smeru a SNS. Téma: Návrh zákona o mimovládnych organizáciách Novela zákona o neziskových organizáciách z dielne koaličnej SNS má za cieľ stransparentniť fungovanie organizácií. Vyhlásil to jeden z predkladateľov Adam Lučanský (SNS).... Čítať ďalej
25 | 03 | 2025 | Gabriela Fedičová

Druhá nepravda – tvrdé sankcie

Stredisko tiež tvrdí, že ak organizácia nesplní vyššie uvedenú povinnosť, na prvýkrát jej bude uložená pokuta tisíc eur, na druhýkrát desaťtisíc a na tretíkrát bude zrušená.

„Do, do, a ešte raz do. V pozmeňovacom návrhu je jasne napísané, že pokuty sú do 1000 eur a do 10-tisíc eur. Rovnako tam stojí aj, že pri ukladaní pokuty a rozhodovaní o výške pokuty Registrový úrad prihliada na závažnosť, dĺžku trvania a následky protiprávneho konania a opakované neplnenie alebo porušenie povinnosti,“vysvetľuje Erik Kaliňák.

Tretia nepravda – o zrušení OZ rozhodne priamo ministerstvo vnútra

Stredisko tiež tvrdí, že o zrušení OZ bude rozhodovať priamo ministerstvo vnútra bez súdneho konania. Erik Kaliňák upozorňuje, že rozhodnutie ministerstva vnútra je preskúmateľné súdom prostredníctvom správnej žaloby.

„Hlavne je to takto nastavené už od r. 1990, kedy sa na tom uznieslo ešte Federálne zhromaždenie ČSSR. My sme na tomto nič nezmenili a je veľmi zvláštne, že doteraz to nikomu nevadilo,“  upozorňuje E. Kaliňák.

Štvrtá nepravda – označenie mimovládok lobistami

Stredisko tiež kritizuje novú úpravu lobingu. Tu chcú navrhovatelia jasne oddeliť politické mimovládky od tých dobročinných. Označenie politických mimovládok lobistami v rozpore so zákonom o tvorbe právnych predpisov, ktorý ráta s účasťou verejnosti na príprave zákonov označil Erik Kaliňák za absoläútny nezmysel.

„Medzirezortné pripomienkové konanie, ktorého sa môže verejnosť zúčastniť ako aj zasadnutie tripartity alebo iných rád vlády je presne ten zákonný priestor pre participáciu občianskej spoločnosti na tvorbe verejných politík a teda z logiky veci nemôže byť považovaný za lobing presne ako sa televízne politické debaty nepovažujú za politickú kampaň žiadnej z politických strán,“ vysvetľuje politik.

Richard Glück: Opozícia voči HD pretláča fašistické spôsoby (VIDEO)
Náš denník tlačovému orgánu PS zrejme výdatne leží v žalúdku. Pred troma rokmi „tlieskali“, keď bolo naše webové sídlo protizákonne vypnuté, ešte predtým jasali nad informáciou, že sme boli cenzormi zaradení na prapodivnú stránku Konšpirátori. V... Čítať ďalej
26 | 03 | 2025 | Eka Balaskova

Piata nepravda – zodpovedanie sa verejnosti

V poslednej časti stredisko tvrdí, že mimovládne organizácie, ktoré získajú štátny grant, budú povinné občanom odpovedať, ako tieto financie využili. Verejnosti sa vraj nemajú zodpovedať mimovládky, túto povinnosť majú štátne orgány. Tie od organizácií dostávajú správy a vyúčtovania.

„Príde mi extrémne zvláštne, že mimovládne organizácie, o ktorých pár odstavcov vyššie tvrdíte, že vykonávajú činnosť v prospech verejnosti, sa zrazu v žiadnom prípade nesmú zodpovedať danej verejnosti. A ešte zvláštnejšie je tvrdenie, že zverejňovanie informácií z vyúčtovania či záverečnej správy, ktoré mimovládky musia zo zákona mať, nie je transparentnosť, ale vraj záťaž a zastrašovanie,“  nerozumie europoslanec s tým, že netuší, kto je zastrašovaný informáciou, na čo konkrétne minulo dotáciu niektoré OZ. Uvádza pár príkladov organizácií, ktoré získali niekoľko stotisícový grant, no zo zverejnených zmlúv nezistíte nič.

SNSĽP | Silvia Porubänová

Výzva pre Porubänovú

Erik Kaliňák preto vyzýva riaditeľku, ktorá stojí za týmito klamstvami, aby sa vzdala svojej funkcie.

„Preukázateľne klame a zavádza verejnosť v mene mimovládnych organizácií, čo je neakceptovateľné,“ uzatvára Erik Kaliňák.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak vám to vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo môže spôsobiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestojí za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Uveďte poznámky, prosím, uveďte "dar".

Je to jediná cesta, ako môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu:  https://t.me/hlavnydennik

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok