Vypočutia kandidátov na funkciu členov Rady pre mediálne služby sa zúčastnil aj poslanec NR SR Ján Mažgút (Smer-SSD). Šlo o vypočúvanie troch kandidátov - Ivana Bindasa, Radoslava Jungaa a Zoltána Péka pred Mediálnym výborom NR SR.
Ján Mažgút exkluzívne pre Hlavný denník odpovedal, ako je spokojný s objektivitou médií na Slovensku. O možnosti sankcií v prípade podnetov aj poslucháčov a tiež nás zaujímalo, či mieni NR SR niečo robiť s prístupom verejnoprávneho telerozhlasu k slovenským sviatkom.
Vypočutie kandidátov a objektivita médií
Poslanec Mažgút upresnil, že šlo o vypočutie troch kandidátov na člen Rady pre mediálne služby (ďalej len „Rada“, pozn. red.). Mediálne prostredie podľa neho treba vnímať nie len cez médiá, ktoré si hovoria hlavnoprúdové, ale aj cez tie, ktoré nazval nezávislými.
„Tie majú v rovnakej miere svoje miesto na mediálnom trhu, v mediálnom prostredí. Vnímam to ako nejaký zdroj informácií pre čitateľa, alebo sledovateľa,“ hovorí Ján Mažgút, ktorému prekáža uprednostňovanie mainstreamu. Či už prezentáciou, chrlením informácií, ale aj finančnou podporou.
„Médiá hlavného prúdu nie sú až tak objektívne, ako by objektívne mali byť a to odznelo aj na tom vypočúvaní,“ doplnil poslanec.
Čo s tou neobjektivitou?
Neobjektivita práve z mainstreamu mnohokrát priam kričí, veď mnohí poslanci či členovia vlády už o nich hovoria, ako o opozičných straníckych tlačových orgánoch. Nikto sa tým však nezaoberá. HD sa preto poslanca Mažgúta prýtal, ako túto neobjektivitu riešiť.
„V prípade, že má rada na stole nejaký podnet, tak samozrejme musí sa v prvom rade alebo vysporiadať s tým, či je ten podnet oprávnený alebo nie. Ak hovoríme o objektivite, tak samozrejme rada na jednej strane má mimoriadne alebo teda veľmi vážne a veľmi dôležité kompetencie, na druhej strane, ale nemôže riešiť všetko to, čo si divák alebo čitateľ pod tým predstavuje,“ vysvetľuje poslanec s tým, že Rada musí byť v oprávnených prípadoch aj razantná. A platí to pre všetky médiá.
„Bolo tam spomenuté, že častokrát Rada pristúpila len k akémusi napomenutiu alebo upozorneniu toho vysielateľa, alebo teda prevádzkovateľa, pričom tam mohla byť úplne pokojne udelená aj nejaká vysoká pokuta. Na jednej strane hovoríme o objektivite médií, ale na druhej strane, čo nechcem teraz natvrdo povedať, ale mali by sme hovoriť aj o objektivite alebo nejakej razantnosti samotnej Rady, ktorá rozhoduje v takýchto prípadoch a nemala by sa prikláňať k nejakému miernemu sankcionovaniu,“ doplnil poslanec Mažgút.
Venuje STVR dostatočnú pozornosť sviatkom?
Podľa Jána Mažgúta treba otázku pripomínania si významných sviatkov vnímať ako jednu vec, no druhá vec je ich dehonestácia.
„Od určitého obdobia verejnoprávna televízia začala dbať na to, aby tie významné pamätné dni alebo sviatky boli verejnosti pripomínané, či už hovoríme o Slovenskom národnom povstaní, či hovoríme o sviatku svätých Cyrila a Metoda. To sú proste dní, ktoré sú hlboko v našej histórii a mali by sme si ich pripomínať aj takýmto spôsobom nie len, ale najmä cez verejnoprávne médiá. Tie by mali plniť aj funkciu akejsi vzdelávacej a osvetovej ustanovizne, aby sme si takéto dni pripomínali,“uzatvára poslanec Ján Mažgút.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo môže spôsobiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestojí za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Uveďte poznámky, prosím, uveďte "dar".
Je to jediná cesta, ako môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik