Slovenský právnik, prekladateľ a spoločenský komentátor Branislav Fábry sa aktuálne pozastavil na webe noveslovo.eu nad "rozpormi vo vyjadreniach politizujúcich ekonómov".
Do série politizujúcich výziev proti súčasnej vláde Roberta Fica sa totiž podľa autora pridali aj "angažovaní ekonómovia". Čiastočne ide o bývalých politikov a aktivistov z názorového spektra kritického k súčasnej vláde, takže obsah ich výzvy neprekvapuje. Na druhej strane sa však daná výzva vyznačuje zásadnými vnútornými rozpormi a žiaľ, aj viacerými manipuláciami.
"Takto pôsobí najmä vyjadrenie „nedávne spochybňovanie členstva Slovenska v Európskej únii (EÚ) a v Severoatlantickej aliancii (NATO)“. Toto zakotvenie pritom nespochybňuje ani Robert Fico, ani iní členovia vlády a dokonca ani Tibor Gašpar, ktorého zostrihaný výrok uzavretá opozičná „bublina“ účelovo dezinterpretovala. Následne tézu o hrozbe vystúpenia z EÚ použili angažovaní ekonómovia ako „slameného panáka“, do ktorého sa pustili a dokazovali výhody členstva v EÚ pri témach ako život občanov, zahraničné investície, zahraničný obchod a pod. Pri tom všetkom úplne opomeniem, že serióznu diskusiu o EÚ a NATO, vrátane názorov vyjadrujúcich pochybnosti, súrne potrebujeme a práve hysterické reakcie či výzvy proti „spochybňovaniu“ ju znemožňujú." Píše Branislav Fábry.
Branislav Fábry vysvetľuje: "Nie je jasné, čo znamená „otváranie náruče“, ale treba sa pýtať, či by voči autoritatívnym krajinám, ako napr. Čína, bolo lepšie „zatváranie náruče“. A k akým následkom by to viedlo pre celú EÚ. Nuž a pokiaľ ide o Rusko, faktom je, že na Ukrajine spáchalo agresiu, avšak to súčasná vláda SR odsudzuje a je vo svojich postojoch konzistentná. Politici zo Smeru SSD dokázali principiálne odsúdiť agresiu tak na Ukrajine, ako aj v Iraku 2003, zatiaľ čo niektorým z angažovaných ekonómov agresia v princípe nevadí, ak ju pácha tá „správna“ krajina.Medzi signatármi je dokonca aj bývalý minister, ktorý do krvavej protiprávnej agresie v Iraku v roku 2003 pomohol zatiahnuť i Slovensko. Takíto ľudia môžu len ťažko vyčítať niečo premiérovi, ktorý kvôli plynovej bezpečnosti SR rokuje aj v Moskve, hoci jednoznačne odmietol agresiu Ruska (i USA)."
"Prvou požiadavkou bolo, aby Robert Fico a spol. „Nespochybňovali členstvo Slovenska v EÚ a NATO…“. Netreba opakovať, že to vláda ani vládni poslanci nerobia, hoci nie so všetkými krokmi Bruselu súhlasia.
Druhou požiadavkou signatárov bolo, aby vláda ozdravila verejné financie, najmä na výdavkovej strane. Nebudem sa pýtať na to, čo robili angažovaní ekonómovia počas excesov 2020 – 23, avšak v súčasnosti aj naši spojenci požadujú kroky, ktoré určite povedú k rastu výdavkov. Viacerí z nich požadujú zvýšenie obranných výdavkov, USA dokonca až na 5 percent HDP. Malo by teda Slovensko vydávať na obranu okolo 7 miliárd eur v čase, keď celkové príjmy v rozpočte na rok 2025 tvoria asi 27 miliárd? " Pokračuje autor textu, no ešte stále nie je "na konci".
"Dodržiavanie záväzkov SR je nepochybne rozumná požiadavka, ale treba dodržovať aj tie záväzky, ktoré by angažovaným ekonómom nemuseli byť po chuti a zrejme by znamenali zvyšovanie verejných výdavkov, napr. naplnenie záväzkov z oblasti sociálnych práv, vrátane Európskej sociálnej charty alebo dohovorov Medzinárodnej organizácie práce. Politici, ktorí sú medzi signatármi, tie záväzky však počas výkonu svojej funkcie príliš vážne nebrali…"
"Mohli by sme sa pýtať na mnohé politiky EÚ, ktoré hospodársku súťaž obmedzujú, ale zaujímavá by bola aj otázka o jednostranných sankciách EÚ a ekonomických právach. Okrem iného práve vďaka týmito sankciami prišlo aj k ekonomickej likvidácii občana SR, všetko bez legitímneho dôvodu a bez rozhodnutia súdu. Nemala azda ani tu Ficova vláda „spochybňovať“ rozhodnutia EÚ? Mimochodom, signatári výzvy by pri ústavných princípoch nemali zabúdať ani na rešpektovanie hospodárskych a sociálnych práv v piatom oddiele druhej hlavy ústavy. Najmä „hayekovská“ časť signatárov pritom sociálnymi právami očividne pohŕda ako „fatamorgánou“."
A zas vysvetľuje Branislav Fábry: "Nuž, skvelá požiadavka, v skutočnosti však skôr cieľ, pretože zastaviť negatívne trendy v ekonomike chcú všetci, avšak na riešenia nemajú jednotný názor."
"Opomeniem všetky excesy minulých privatizácií, ale treba azda sprivatizovať štátny majetok preto, aby sa tým kryli rastúce výdavky na zbrojenie? Alebo dlh, spôsobený excesmi v období pandémie, keď niektorí zo signatárov radili vedúcim predstaviteľom štátu? Okrem toho, čo sú to „nevyhnutné reformy“? Ide azda o Green Deal, teda netrhové reformy v oblasti boja proti klimatickej zmene, ktorá podľa Bruselu dramaticky ohrozuje európsku ekonomiku i celú spoločnosť? Ten zrejme ekonómovia na mysli nemali…"
"Nuž, je absurdné hovoriť o konšpiračných teóriách vo výzve, ktorá je z väčšej časti šírením konšpiračnej teórie, že vláda spochybňuje členstvo Slovenska v EÚ. A pokiaľ ide o atmosféru vnútorného ohrozenia, aj tu by sa mali zamyslieť práve signatári výzvy, ktorí vďaka tejto konšpirácii pomáhajú šíriť paniku."
"V skutočnosti však viacerí signatári výzvy nemajú príliš veľkú úctu k právnemu štátu, čo dokazuje ich podpora nedávnych excesov v trestnom práve. A pri troche irónie: signatári opäť zrejme spochybňujú EÚ, pretože volajú po voľnom trhu v čase, keď EÚ presadzuje reštriktívny Green Deal a o slobodnej spoločnosti hovoria, keď sa Európska komisia snaží obmedzovať slobodu v mene boja proti dezinformáciám… "
Branislav Fábry končí svoj text na webe noveslovo.eu touto úvahou: "Politizujúci ekonómovia – signatári výzvy – si možno o sebe myslia, že vlastnia akýsi „kameň mudrcov“ a môžu povýšenecky poučovať vládu. Ich výzva je pritom sériou politických požiadaviek a ak ich chcú presadzovať, nič im nebráni, aby si založili politickú stranu a pokúsili sa presvedčiť voličov. Tak sa to robí v demokratickej forme vlády, na rozdiel od oligarchického systému, kde skupiny ekonómov s korporáciami v pozadí tlačia zvolených politikov do „prichvatizácie“, na ktorú oni od občanov nedostali mandát."
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik