Búrka v radoch HLASu neutícha. Po odchode Rebela Migaľa sa k jeho mediálnemu turné pridáva aj Radomír Šalitroš. Poslanec, ktorý sa vo voľbách dostal do parlamentu s podporou strany Dobrá voľba, sa v rozhovore pre Košický Korzár pustil do vedenia HLASu. Jeho slová však vyvolali viac otázok, než odpovedí.
Podozrivé finančné transakcie a odhalenie, ktoré nemal zverejniť
Šalitroš sa verejne posťažoval, že jeho účty priťahujú pozornosť bánk i vedenia strany. „Pán Šutaj Eštok dokonca predo mnou povedal, že moju podozrivú transakciu rieši finančná polícia,“ vyhlásil. Ak sú takéto podozrenia pravdivé, človek by očakával diskrétnosť – ale nie verejné priznanie, ktoré automaticky spochybňuje jeho vlastnú dôveryhodnosť.
Zároveň naznačil, že ho strana vystavila tlaku cez rôzne „policajné návštevy“ a telefonáty, ktoré mali ovplyvniť jeho rozhodovanie. Nepriamo tak priznal existenciu rodinných firiem, ktoré by mohli otvárať ďalšie otázky o jeho podnikateľských záujmoch popri poslaneckom plate.
Hierarchia ako pracovný tábor?
Šalitroš ostro kritizoval vedenie HLASu za jeho spôsob riadenia klubu, ktoré prirovnal k „pracovnému táboru v Bielorusku.“ Podľa neho museli poslanci hlasovať podľa pokynov vedenia, pričom o všetkom rozhodoval legendárny „Puci-palec“ – palec hore znamenal podporu, dole nesúhlas.
Jeho slová však vzbudzujú otázky, či chápe, ako funguje politická strana. Politika je hierarchický systém, v ktorom sú poslanci povinní dodržiavať jednotnú ideovú líniu. Ak s touto filozofiou nesúhlasí, vyvstáva logická otázka: Prečo do strany vstúpil?
Gestapácke metódy a osobné útoky
Po jeho rozhodnutí hlasovať inak pri niektorých kľúčových zákonoch sa údajne spustila séria „gestapáckych metód“ zo strany vedenia. Šalitroš však v tomto porovnaní zašiel príliš ďaleko. Narážky na represívne praktiky minulého storočia v kontexte parlamentnej politiky sú prinajmenšom nevhodné a svedčia skôr o frustrácii než o reálnej situácii.
Strana bez skúseností z praxe?
Ďalším tŕňom v oku poslanca je údajná absencia životných skúseností u lídrov strany. Tento výrok je však sporný, keďže viacerí členovia vedenia, ako Matúš Šutaj Eštok či Tomáš Drucker, majú bohaté profesionálne zázemie a akademické vzdelanie. Šalitrošove tvrdenia tak vyznievajú skôr ako pokus o diskreditáciu než objektívna kritika.
Politický „harakiri“?
Korunu svojim výrokom nasadil, keď priznal, že po niektorých hlasovaniach sa cítil tak zle, že „sa musel ísť vyvracať.“ Ak však vedome hlasoval proti vlastnému presvedčeniu, jeho pokánie prichádza neskoro. Politika je o zodpovednosti a lojalite, čo by mal poslanec pochopiť ešte pred vstupom do parlamentu.
Záver
Radomír Šalitroš svojimi vyjadreniami viac odhaľuje vlastnú slabosť než silu argumentov. S minimálnou podporou voličov a bez jasnej vízie riskuje, že jeho meno upadne do zabudnutia rýchlejšie, než sa mu podarí získať nových politických spojencov.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik