V nedeľu (26. januára) psychológovia a psychiatri ukončili zber podpisov pod otvorený list premiérovi. List iniciovali profesori Jozef Hašto a Anton Heretik a Denník N o ňom informuje na dennej báze. Lenže nie každý odborník na dušu s ním súhlasí. Študent Antona Heretika, Branislav Ondruška má obavy z politizácie týchto medicínskych odborov. Tie vyjadril v liste, ktorý adresoval jednému z autorov a hovoril o ňom aj v rozhovore pre TV OTV.

Psychiatri a psychológoria majú obavy o nízku kvalitu slovenského zdravotníctva, zvlášť v oblasti duševného zdravia. Zverejnili preto výzvu na odstúpenie premiéra, podľa ktorej Ficovo správanie vedie k polarizácii spoločnosti a k odchodu zo Slovenska. Psychológ Branislav Ondruška tiež nesúhlasí so všetkými krokmi vlády premiéra Roberta Fica (Smer-SSD), no voči listu má veľké výhrady. Okrem iného mu vyčíta jednostrannosť, ktorú u neho pozoruje dlhodobo. Spoločnosť sa podľa neho nachádza v „studenej občianskej vojne“ a list psychológov situáciu rozhodne neupokojil, čo dokázali prvé reakcie. Navyše tým, že svoje vyjadrenie zaštítili stavovskými organizáciami, nie ako súkromné osoby, znižujú kredit svojim kolegom.

Viac, ako osemsto odborníkov

 „Ako odborníkov na duševné zdravie nás trápi nízka kvalita slovenského zdravotníctva a osobitne starostlivosti o duševné zdravie. Budeme naďalej sledovať spoločenské dianie, ktoré by mohlo mať negatívny dosah na duševné zdravie našich pacientov a klientov,“píšu podľa Denníka N vo vyhlásení odborníci na duševné zdravie, ktorých sa podeň podpísalo 855.

Nebezpečný Fico

„Vaše politické správanie a proklamované postoje polarizujú spoločnosť a ovplyvňujú v nej emočnú atmosféru. Vedú k frustrácii a nespokojnosti veľkej časti obyvateľov Slovenska. Čoraz viac ľudí uvažuje o odchode z krajiny, nielen z pracovných či študijných, ale aj z osobných dôvodov. Nechcú žiť v krajine, kde sa štátna politika vyznačuje takou mierou pohŕdania, výsmechu a útočnosti,“ uvádzajú psychiatri a psychológovia vo svojom vyhlásení. Celé si ho môžete prečítať na tomto linku.

Jednostranná kritika

Psychológ Branislav Ondruška pri čítaní mien podpísaných dúfal, že sa ich nenazbiera až toľko. Heretika obdivuje, ako jeho bývalý študent – je to skvelý odborník v oblasti agresie a kriminalistickej psychológie.

„On sa v tomto liste prihlásil k takým veciam v spoločnosti, ktoré v nej nepopierateľne sú. Vôbec ale nie som stotožnený s tým, akým spôsobom bola celá problematika uchopená. Pánovi profesorovi som vyčítal najmä to, že celú túto kritiku smerujú na jednu stranu,“hovorí Ondruška pre TV OTV. V súčasnom stave spoločnosti túto formu považuje za obzvlášť nešťastnú.

Studená občianska vojna

Ondruška varuje pred tým, že Slovensko sa podľa mnohých politológov nachádza v stave „studenej občianskej vojny“.

„Je naozaj len otázkou času, kedy sa to prehupne do horúcej fázy. A práve v takejto situácii podľa môjho názoru treba naozaj mimoriadne dôkladne a citlivo zvážiť každý jeden krok do éteru, ktorý sa v takto rozvášnenej spoločnosti urobí,“ hovorí psychológ.

Hovoria o upokojení vášní, sami ich roznecujú

„Čo ten list spôsobil sme mali možnosť vidieť prakticky okamžite – hodinu na to sme videli všelijaké možné reakcie. Jedna strana pána profesora a spol. vynášajú do nebies, ale na druhej strane sú zatracovaní, takže vo svojej podstate len priliali olej do ohňa,“upozorňuje Ondruška. Ten by od odborníkov očakával skôr opak.

On sám sa nepasuje za veľkú kapacitu, no každý, kto študoval psychológiu vie, aké dôležité je vedieť analyzovať agresiu, emócie, či frustrácie. Kapacitný psychiater, akým profesor Heretik nepochybne je, mal následky svojho listu predpokladať. Už ako jeho študent však Ondruška vnímal Heretikovu jednostrannosť.

Mali sa vyjadriť ako súkromné osoby

Ondruška si myslí, že autori listu urobili „medvediu službu“ svojim odborom. Podľa neho sa mali vyjadriť ako súkromné osoby a nezastrešiť sa odbornými, stavovskými organizáciami. Preto im nevyčíta to, že majú svoje politické preferencie – má ich každý.

K lekárovi, zvlášť k psychológovi, či psychiatrovi, nechodíme ako k niekomu, koho politický názor by mal ovplyvňovať jeho pôsobenie. V tejto situácii je ale silne prítomný manipulatívny prvok. Keby bolo takéto vyhlásenie prišlo v inom spoločenskom rozpoložení, nemuselo byť vnímané práve takto. Lenže ak manipuluje psychológ, z pozície autority, človek sa cíti pod tlakom a prebúdzajú sa v ňom negatívne emócie, čo spochybňuje aj dôveryhodnosť psychológov a psychiatrov.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik