Vraví sa, všetko tu už bolo. Dokonca, bol tu už aj list psychológov a psychiatrov, asi tak "baj očko" tridsať rokov pred týmto aktuálnym, ktorým sa - vraj na verejnosť v snahe zmierniť napätie a nevraživiosť v spoločnosti" (pobavilo) -  obracia SLOVENSKÁ KOMORA PSYCHOLÓGOV.

Déjà vu, z francúzštiny, doslova „Už videné“, vyslovované, označuje (paradoxne práve) v psychológii jav (nazývaný aj paramnézia), keď má človek z ničoho nič intenzívny pocit niečoho už predtým prežitého, videného alebo počutého. V parlamentných voľbách v roku 1998 kandidoval na kandidátke SDK (č.52) ako člen KDH istý pán doktor Alojz Rakús. Iba zhodou okolností - všakže - psychiater a vysokoškolský pedagóg, bývalý minister zdravotníctva ČSFR a SR v rokoch1990 až 1992 a poslanec Národnej rady Slovenskej republiky v rokoch 1998 až 2002. .V politike sa začal angažovať najprv na pôde Verejnosti proti násiliu, neskôr, keď vznikalo KDH bol na jeho zakladajúcom sneme. Od roku 1990 bol členom KDH. V júni 1990 sa stal ministrom zdravotníctva v rámci Českej a Slovenskej Federatívnej republiky a túto funkciu zastával aj počas prvej vlády Vladimíra Mečiara a následne vlády Jána Čarnogurského.

Prepáčte, milí čitatelia, ale ten historický exkurz musím dokončiť

V parlamentných voľbách v roku 2012 pán doktor Alois Rakús kandidoval ako člen KDS na kandidátnej listine strany Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti. Z kandidátky však, podobne ako všetci ostatní kandidáti za KDS a OKS, odstúpil potom, ako kandidátov nútil predseda OĽANO Igor Matovič podstúpiť test na detektore lži. Dnes sa môžem iba oprávnene pýtať, čoho sa bývalí "vépéenkari" báli v súvislosti s testom na detektore lži. A taktiež si môžem spomenúť na to, že "kádéhák" Rakús sa krásne politicky viezol aj na kandidátke SDK. Zopakujme si, išlo o bývalého Mečiarovho ministra. Dá sa povedať, že v politických prestupoch bol pán doktor Rakús akýsi prvolezec a matador na Slovensku a politický kabát zmenil bravúrne vždy práve včas.

K meritu návratu do histórie

Meritum je podstata, gro. Podstatou môjho dlhšieho "úvodu" je zas pán doktor Rakús a najmä jedna z jeho niekdajších parlamentnýcvh iniciatív - dať takpovediac "z moci úradnej" preskúmať duševný stav pána Vladimíra Mečiara. A zrazu čítam "VYJADRENIE SLOVENSKEJ KOMORY PSYCHOLÓGOV K SÚČASNEJ SITUÁCII NA SLOVENSKU" No uznajte, čisté "déjà vu". Vyjadrenie je síce v porovnaní s Rakúsovou iniciatívou iba takzvaným čajovým odvarom, ale má zjavného a nemenovaného adresáta - Roberta Fica. Dobre, môžeme si myknúť plecom a povedať si - veď Fico je predseda vlády. Hoci, asi vhodnejším adresátom tak závažnej iniciatívy by mala byť hlava štátu. Ale, to by zas to "vyjadrenie" stratilo svoj politický zmysel a nenaplnilo opozičný zámer - napadnúť "odzadu" Fica. Pretože ak si to vyjadrenie zopárkrát prečítate, musíte dospieť k záveru, že ide o politický útok opozície konkrétne na Roberta Fica.

Najčudnejšie na celom texte, ktorý má byť manifestom "proti nenávisti" je, že v ňom nie je žiadna zmienka o tých, ktorí ju na Slovensku počnúc dňom 1. 10. 2023 neustále vyvolávajú

Ak zacitujem z textu hneď tuším druhý odstavec - "nejasnosti a zmeny v zahranično-politickom smerovaní Slovenska, netransparentnosť krokov politikov, ich neprofesionálne vyjadrenia a útoky na jednotlivcov a skupiny prejavujúce iné názory, zvýšenie ekonomickej záťaže, strach z nedostupnosti zdravotnej starostlivosti a iných služieb sú významnými faktormi zvyšujúcimi psychický diskomfort a neistotu občanov", potom mám nutkavý pocit, že zrazu stojím pod tribúnou, na ktorej práve mudruje Michal Šimečka. Inak povedané, že "vyjadrenie" vzniklo v straníckej centrále PS či skôr na nejakom podzemnom stretnutí PS a KDH. SaS a nebodaj Matovičovci by takého "intelektuálneho výkonu" zjavne schopnmí neboli. Skôr z toho čítam rukopis malomyseľného PS. 

A toto ma na celom vyjadrení zaujalo najviac - kde pomenúva skutočných šíriteľov a producentov nenávist?

Nuž nikde. SLOVENSKÚ KOMORU PSYCHOLÓGOV zjavne nezaujíma zdarovtný stav a PSYCHICKá "KONDíCIA" pána Matoviča, ktorá je na Slovensku zrejmá každému, aj bez odborného vzdelania. Kde "vyjadrenie" pomenúva štvavé protesty Šimečkovcov, kde ich rozoberá odborne, kde si všíma výrazy na nich ako "obesiť" či "do basy" - no tiež nikde. A zmienka o atentátnikovi Cintulovi? Hahaha!

Takže ja ho vnímam ako nevydarený politický pamflet, navyše, plagiovaný od pána doktora Rakúsa, blahej pamäti. Vzhľadom na jeho politický charakter a vecnú prázdnotu by som tipoval, že dokument "vyjadrenie"  sa písal v jednej nemenovanej redakcii mainstreamu, ktorá na Slovensku slúži výhradne ako tlačový orgán Progresívneho Slovenska Prípadne aj kancelárie samozvaného prezidenta Zelenského v duchu "all inclusive".

Ak chceme eliminovať nenávisť, musíme pomenovať jej zdroj. Ja som to v riadkoch vyššie spravil. Pridá sa ešte niekto prosím? Ale fakt naozaj konkrétne! Vopred ďakujem.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik