Politológ Eduard Chmelár zhodnotil návrh SaS ukotviť členstvo v Európskej únii a NATO do Ústavy a vyjadril sa aj k úvahe podpredsedu NR SR Tibora Gašpara, Smer-SSD, ktorý v reakcii uviedol, že vystúpenie z NATO a EÚ považuje za krajné riešenie.
"Smer nemá v tejto chvíli za prioritu a za cieľ vystúpiť z EÚ alebo z NATO, obidve tieto združenia sa vyvíjajú v čase, menia niektoré základné otázky alebo princípy fungovania, ktoré boli v čase, keď sme do nich vstupovali, a preto tu musia ostať otvorené dvere pre situáciu, že by sme eventuálne uvažovali aj o tak krajnom riešení, ako je vystúpenie z EÚ," uviedol Gašpar s tým, že vystúpenie z NATO si vie predstaviť len za predpokladu, že by sa Severoatlantická aliancia zmenila na útočnú organizáciu.
Legitímna úvaha vyvolala hystériu
Podľa Chmelára Gašpar vyslovil vecne legitímnu úvahu, ale v mimoriadne vypätom politickom období, čo je podľa neho trochu nešťastné, keďže tým Gašpar prilial olej do ohňa a narhal na smeč hysterickým opozičným protestom, ktoré sa snažia verejnosti nahovoriť vyslovene hlúpu a neopodstatnenú predstavu, že táto vláda "unáša Slovensko z Európy".
Politológ pripomenul, že úvaha podpredsedu Národnej rady bleskovo vyvolala búrku vyhlásení od umiernených až po skutočne paranoidné. "Ako prvý sa ozval prezident republiky Peter Pellegrini, ktorý bez ďalšieho komentára uverejnil na sociálnej sieti časť z memoranda o zahraničnej politike, v ktorom sa traja najvyšší ústavní činitelia zaväzujú k "nespochybniteľnému členstvu" v EÚ a NATO," uviedol Chmelár.
Okrem účelovo emotívnych reakcií opozície, ktoré je zbytočné podľa Chmelára spomínať, ho prekvapilo stanovisko strany Hlas-SD, ktoré považuje zo všetkých za najtvrdšie. Píše sa v ňom, že strana Hlas "odmieta akúkoľvek diskusiu o možnom vystúpení Slovenska z EÚ alebo NATO". To je podľa neho veľmi nešťastná reakcia z niekoľkých príčin.
Hlas odmieta diskusiu, ktorá dávno prebieha
“Diskusia o udržateľnosti EÚ a NATO už v západnom svete dávno prebieha, aj keď do našich znormalizovaných médií ešte nedoľahla. Koncom októbra 2017 nemecký týždenník Spiegel uverejnil dokument, z ktorého vyplýva, že spolkové ministerstvo obrany vypracovalo 120-stranovú analýzu nazvanú Strategické perspektívy 2040, v ktorej pripravuje verejnosť na najhorší scenár rozpadu Európskej únie, ktorý môže nastať buď v dôsledku konfliktu medzi východom a západom alebo pod tlakom vnútorných protirečení,” uviedol Chmelár v reakcii na stranu Hlas.
Stratégovia Bundeswehru sú podľa tohto dokumentu presvedčení, že kolaps EÚ je reálny, pripomenul politológ a dodol, že to nie je želateľný scenár, ale Merkelovej vláda tým chcela demonštrovať, že je pripravená na všetky alternatívy možného vývoja. Takto podľa neho reagujú predvídaví štátnici, ktorí si uvedomujú, že dlhodobá perspektíva Európskej únie už nie je istá, že Spojené štáty už nie sú ani spoľahlivým spojencom, ani stabilnou demokraciou, že budúcnosť svetového poriadku treba vytvárať, a nie nechať sa ňou unášať.
“Teda pravý opak toho, čo sme vždy robili na Slovensku. Tu sa akákoľvek predvídavosť vždy trestala verejnou "popravou" a dehonestáciou jej nositeľa, akoby v nás pretrvávali prvky totalitárneho myslenia. Sme naučení, že politické dogmy sú nemenne dané a akékoľvek zapochybovanie o nich znamená nie vypočuť si námietky a argumenty, ale vystaviť ich autora na pranier,” konštatuje Chmelár, ktorý uviedol paralelu s rozdelením česko-slovenskej federácie.
“Kým slovenskí politici verklíkovali do omrzenia, že chceme zostať súčasťou ČSFR a nevedeli si predstaviť žiadnu inú alternatívu, česká vláda mala tajné zasadnutie, na ktorom sa na rozpad spoločného štátu dobre pripravila - zatiaľčo nás zastihli nadchádzajúce udalosti nepripravených, boli sme postavení pred hotovú vec a museli sme narýchlo improvizovať,” pripomenul Chmelár nie tak dávno minulosť.
Ako fanatici, ktorí sa nechajú strhnúť do priepasti
Bývalý zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter (prominentný kritik vojny v Iraku a zahraničnej politiky USA) vydal dokonca v roku 2020 knihu Koniec NATO, v ktorej predpovedá rozpad tejto organizácie.
“Ak chce Slovensko prežiť, nesmie reagovať na každý závan nekonvenčného myslenia hystericky. Som si istý, že v Smere nikto nepomýšľa na vystúpenie z EÚ a NATO. Ale to neznamená, že sa budeme správať ako fanatici, ktorí sú dobrovoľne pripútaní o nohu ťažkou železnou guľou a nechajú sa ňou strhnúť do priepasti bez ohľadu na vývoj vo svete,” upozornil Chmelár.
Politológ pripomenul stanoviská politických strán, ktoré používajú členstvo v EÚ a NATO ako obušok a vyjadrujú sa o ňom zaslepene v štýle smutne slávneho výroku bývalého poslanca za SaS Petra Osuského "So Spojenými štátmi na veky", absolútne nezohľadňujú dynamiku súčasného vývoja.
Snahu opozície o ukotvenie členstva v Európskej únii a Severoatlantickej aliancii do Ústavy SR považuje za antidemokratickú, pretože oberá občanov o právo vyjadriť sa k tejto veci. “Inými slovami, keď nás doslova dokopali do EÚ tesným výsledkom v referende (podľa mňa sfalšovaným), musí existovať aspoň teoretická možnosť na vystúpenie z tejto organizácie. Ešte viac to platí o členstve v NATO, kde sa občanov nikto nič nepýtal a snaha o referendum bola zmarená,” tvrdí politológ.
Obranná alebo útočná aliancia?
Gašpar sa podľa neho mýli v jednej veci, keď predpokladá v súlade so zaužívaným klišé, že NATO je zatiaľ obranná, nie útočná organizácia. Tento mýtus padol v roku 1999, keď NATO v príkrom rozpore s medzinárodným právom zaútočilo na Juhosláviu. A nešlo len o ojedinelý precedens. V apríli 1999 schválila Severoatlantická aliancia na summite vo Washingtone novú doktrínu platnú dodnes, podľa ktorej si osobuje právo zaútočiť tam, kde to uzná za vhodné, za podmienok, ktoré uzná za vhodné a zbraňami, akými uzná za vhodné. “Tento princíp neurčitosti je považovaný za základnú vojenskú stratégiu NATO. Videli sme to potom aj v Afganistane a Líbyi, ktoré neboli výlučne obrannými vojnami a viedli ku katastrofálnym dôsledkom,” spochybňuje Chmelár Gašparovu tézu.
V týchto časoch treba byť podľa politológa pripravený naozaj aj na tie najmenej pravdepodobné scenáre, vrátane oživenia vízie z deväťdesiatych rokov o vytvorení pásma neutrálnych štátov od Švajčiarska cez Rakúsko a Slovensko až po Ukrajinu.
“Do inaugurácie Donalda Trumpa zostávajú dva dni. Môžeme očakávať naozaj novú éru, ktorá zmení úplne všetko. Tragikomédia Progresívneho Slovenska a ostatných opozičných strán spočíva v tom, že stále nepochopili, že k tejto politike má bližšie Smer, nie oni, hoci ho falošne vyhlasujú za izolovaný,” uviedol Chmelár s tým, že ak sa potvrdí informácia premiéra Fica, že na stretnutí sľubovali Volodymyrovi Zelenskému, ktorý je už teraz politickou mŕtvolou, členstvo Ukrajiny v NATO a prítomnosť slovenských vojakov na Ukrajine, na čo nemajú nijaký mandát, bude to len ďalší dôkaz, že táto piata kolóna nezastáva záujmy Slovenskej republiky, ale presadzuje zahraničné záujmy.
Opozícia sa poklonkuje arogantnému susedovi
Chmelár k stretnutiu v Kyjeve uviedol: “Šimečka s Korčokom na stretnutí, ktoré im vybavila Valáškova manželka Jana Kobzová (bývalá poradkyňa Zuzany Čaputovej, kedysi veľmi aktívna na Ukrajine) nedosiahli vôbec nič. Bola to len lacná, trápna až ponižujúca PR akcia, na ktorej vyjadrili lojalitu ukrajinskému, nie slovenskému prezidentovi. Šimečkove slová, že otvorili dvere, ktoré Robert Fico zabuchol, sú prázdnou propagandou. Rovnako ako vyslovená lož zo včerajších hlavných správ verejnoprávnej televízie, že Zelenskyj pozval Fica na rokovanie, ale ten to odmietol.”
Slovenský premiér žiadne rokovanie neodmietol. “A už vôbec nepotrebuje Šimečku na otváranie dverí. Naopak, Zelenskyj dvakrát odmietol rokovania v Bruseli, odmietol pozvanie Roberta Fica do Košíc, a ten trpezlivo navrhol ďalší termín v Davose, lebo ten buranský štek na sociálnej sieti nebol žiadnym pozvaním. Je preto hanebné, že opozícia takýmto spôsobom podrýva postavenie Slovenskej republiky a poklonkuje sa arogantnému susedovi, ktorý doteraz odmietal všetky ponuky na dohodu,” tvrdí Chmelár a pripomína:
“Opozícia neprejavuje porozumenie pre štátne záujmy Slovenskej republiky. Na to, aby sme obnovili zhodu, musíme viac diskutovať: so vzájomným rešpektom, vecne a racionálne. Ale v tejto vybičovanej atmosfére na to vôľu nevidím.”
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik