Proces v korupčnej kauze exriaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimíra P. pokračuje v piatok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, čítaním listinných dôkazov už v prítomnosti verejnosti. Vo štvrtok (9. 1.) musela opustiť súdnu sieň, keďže bývalý šéf tajnej služby celý prvý deň pojednávania vypovedal aj o veciach, ktoré boli predmetom utajovanej skutočnosti, respektíve služobného tajomstva. Na súde čítali tiež listiny z utajovaných príloh.
Vladimír P. je obžalovaný pre zločiny prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného činiteľa, ako aj prečin ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Ako verejný činiteľ mal v roku 2020 prijať úplatok 20.000 eur od podnikateľa a konkurzného právnika Zoroslava Kollára, ktorý si tak chcel zabezpečiť, aby sa o neho prestala SIS zaujímať. Ku skutku sa priznal a súd mu schválil dohodu o vine a treste.
Exšéf SIS obžalobu odmieta, tvrdí, že je absolútne nedôvodná a skutok vymyslený. "Je vyskladaná z čiastkových vecí a pri výsluchu svedkov sa ukáže, že vypovedajú v rozpore medzi sebou a v rozpore s listinnými dôkazmi," konštatoval Vladimír P. Poprel, že by utlmoval spravodajské rozpracovanie Kollára. Jeho dohodu o vine a treste spochybňuje. Podľa neho sa priznal k niečomu, čo sa nemohlo stať.
"Vieme na sto percent preukázať, keďže boli zadokumentované nejaké technické prostriedky, z ktorých sú legálne výstupy, že nemohol odovzdať peniaze na mieste a v čase, ako uvádza obžaloba, lebo bol v zahraničí," zdôraznil obžalovaný, ktorému v prípade uznania viny hrozí väzenie na štyri až osem rokov.
V ďalších dňoch hlavného pojednávania sa očakáva výpoveď štyroch svedkov, ktorých navrhuje prokurátor a trvá na ich osobnom výsluchu. Okrem Kollára, ktorý dal úplatok celkovo 40.000 eur, ide o bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa, ktorý mal peniaze prevziať a odovzdať ich bývalému námestníkovi SIS Borisovi Beňovi. Ten dal potom údajne polovicu obžalovanému. Okrem Beňovej svedeckej výpovede sa očakáva tiež výsluch Daniela Lipšica, ktorý v tom čase pôsobil ako advokát.
V súvislosti s osobnými výsluchmi svedkov sudca v piatok vyzval procesné strany, aby zvážili svoje pôvodné návrhy a poukázal na aktuálnu judikatúru, v zmysle ktorej nie je potrebné v konaní pred súdom opätovne "prepočuť" svedkov riadne vypočutých v prípravnom konaní, ale je možné prečítať zápisnice o ich výpovediach. Podľa neho v zásade platí, že hodnotenie dôkazu nie je závislé od toho, či výpoveď svedka je prečítaná alebo urobená pre súdom formou osobného výsluchu.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik