Typológia slovenských politikov
27 | 12 | 2024 I Ivan Brožík

"Sú Vianoce. Hádam by už bolo aj dosť politiky, ale nedá mi, aby som stručne nekomentoval dva výplody myslenia ľudí, ktorí si myslia, že zožrali svet a pritom nevedia ani malú násobilku. Nejaký A. Stančík, zdá sa mi, že poslanec od Matoviča (ale môžem sa mýliť, lebo bezvýznamných ľudí nemonitorujem, ale občas mi ich výplody dorazia na moju stránku) v svojom statuse na facebooku  zaperlil, že tí čo kedysi podporovali na Slovensku fašizmus, potom komunizmus, teraz podporujú Fica." Píše historik a bývalý politik Anton Hrnko.

"Zároveň syn extrémneho boľševika, trockistu, ktorého pre jeho vlastnosti vyhnali z Brna a poslali bojovať proti slovenskému „buržoáznemu nacionalizmu“ M. M. Šimečka prirovnal stretnutie R. Fica s V. Putinom k stretnutiu J. Tisa s A. Hitlerom (asi myslel to z marca 1939)."

Bezvedomé vedomie

Anton Hrnko vysvetľuje: "Obidvaja v svojom hlbokom historickom bezvedomí a protislovenskom nastavení mysle strieľajú od pása ako americkí kovboji, spájajú hrušky s jablkami a rozplývajú sa nad tým, čomu vôbec nerozumejú. Tak predovšetkým, pán Stančík, na Slovensku nikdy nebol fašizmus, nikdy nebol komunizmus rovnako tak, ako dnešný režim nie je demokraciou. Takže neboli tu žiadni stúpenci fiktívnych režimov, ktorých menujete, tak isto ako tí, čo sa dnes pasujú za demokratov, nechcú podporovať skutočnú demokraciu, len vytvoriť režim nadvlády globalistickej neoliberálnej ideológie, ktorá by totálne zlikvidovala národnú osobitosť Slovákov a zapriahla ich do chomúta globálneho kapitálu."

Hľadajú sa slová

Má s tým obrazne problém aj Anton Hrnko: "Nuž a čo povedať na výplody syna bojovníka proti slovenskému „buržoáznemu nacionalizmu“, ktorému dodnes smrdí všetko slovenské a na území SR sa nachádza len preto, že podobne ako jeho otca aj jeho vyhnali z Česka, lebo neboli ochotní trpieť jeho „intelektuálnu“ tvorivosť? Len hádam toľko, žeby mohol vysvetliť, akú inú možnosť mal J. Tiso ako prijať pozvanie do Berlína, keď naši „milovaní“ spojenci Angličania a Francúzi vydali vtedajšie Česko-Slovensko na striebornom podnose A. Hitlerovi? Hádam bol povinný ísť prezvedieť, čo zamýšľa Berlín so strednou Európou a či sa tam nenachádza štrbinka, cez ktorú by sa mohlo Slovensko prešmyknúť k lepšiemu osudu ako rozdeleniu medzi Nemecko, Poľsko a Maďarsko. Ale vysvetľujte takéto niečo človeku, ktorému je samá existencia Slovenska tŕňom v päte."

Poďme však k veci

"Každému, kto hlbšie prenikol do podstaty našich národných dejín, je jasný fakt, že od rozpadu Rakúsko-Uhorska, bol štát, resp. štáty, v ktorých Slováci žili, v satelitnom postavení voči mocnosti, ktorá dominovala v strednej Európe. Najskôr to boli Francúzi, potom Nemci, neskôr Sovieti a dnes sú to USA, ktoré svoju dominanciu presadzujú buď priamo alebo prostredníctvom svojich satrapov v Bruseli. Toto postavenie našej krajiny samozrejme formovalo aj politikov, ktorí sa objavovali na slovenskom politickom javisku. Na jednej strane sa vyformovali politici, ktorí vedomí si satelitného postavenia štátu sa snažili dané postavenie využiť na presadenie elementárnych záujmov slovenského národa a svoju spoluprácu s dominujúcou mocnosťou podmieňovali rešpektovaním elementárnych záujmov národa. Na druhej strane sa ako osy z hniezda vyrojili celé zástupy politikov, ktorí videli viac seba ako národ a boli ochotní kolaborovať bezpodmienečne, resp. s podmienkou, že sa budú podieľať na politickej moci. Politici ako J. Tiso, K. Šmidke, G. Husák, V. Mečiar, R. Fico na jednej strane, V. Šrobár, V. Tuka. A. Mach, V. Široký, K. Bacílek, V. Biľak, I. Mikloš, M. Šimečka n a druhej strane predstavujú typologicky dva odlišné typy politiky."  

Chyba vo vzdelávaní

"Hoci ich a mnohých ďalších z oboch táborov nič nespája (ideologicky boli každý z iného košiara), toto fatálne rozdelenie, vyvolané nesamostatným politickým postavením  národa a štátu, vytvára v spoločnosti sústavné napätie a odťahuje politické reprezentácie od riešenia naliehavých spoločenských problémov. Bolo to tak v minulosti a je to tak aj dnes.
Je ešte tretí typ ľudí, ktorí sa pohybujú v okolí politiky. Tí si myslia, že je možné vyskočiť z geopolitickej reality. Pre spoločnosť sú rovnako škodliví ako tí, ktorým na pospolitom národe nezáleží a sú ochotní za misu šošovice predať aj matkin hrob. Žiaľ, náš národ sa nevzdeláva ani vo vlastnej histórii, ani v politike. Dokonca sa našim občanov vtláča do hlavy, že byť hrdý na seba, na svoj národ, na svoj štát nie je v súlade s „progresívnym vývinom spoločnosti“." Napísal veľmi trefne historik Anton Hrnko.

Soltész z Prahy nedá pokoj! Sme podľa neho zbabelí rusofóbovia
Novinár Arpád Soltész vo svojom novom komentári nezaprel svoju nenávisť voči slovenskému národu, ktorý je pre neho zbabelý a dokonca ochotný kúriť “kosťami nevinných Ukrajincov”. Jeho nové nezmysly z Prahy priniesli aj obavy z nového usporiadania... Čítať ďalej
26 | 12 | 2024 | Roman Martiška

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik