Na Silvestra si rád robím nealkoholické "bowle". Vezmem veľkú sklenú misu, otvorím chladničku a kuknem, čo v nej je. Olúpem citrusy, nakrájam banány, ošúpem kiwi, pridám bobule hrozna a zalejem odstátym studeným čiernym čajom. Podľa chutí dosladím medom a nechám opäť odstáť. Výsledný produkt osvieži, trochu aj zasýti, zaženie smäd a je plný vitamínov.

Najnovší prieskum, tentoraz publikovaný pod značkou SCIO, mi okamžite pripomenul moje "bowle". Ktosi vzal misu, otvoril chladničku a na kopu nahádzal všetky politické strany. Dobre premiešal, dochutil octom a máme tu výsledky posledného tohotoročného prieskumu voličských preferencií. Teda, myslime si, že máme. Máme však iba volebný odhad Martina Klusa. Nie, nespochybňujem metódy výskumu, ani jeho prevedenie, spochybňujem pána Klusa. najmä jeho politický nadhľad v zmysle nadstraníckosti, apolitickosti a nadŕžania či nenadŕžania vybraným a ním preferovaným politickým subjektom. Na to právo mám.

Klusovo "bowle"

Ja mám rád kiwi, ale aj hrozno a ešte banány. Teda, do toho môjho "bowle" ich pridávam v pomere k ostatnému ovociu viac. Naopak, uberám z grepu, nie, že by som ho rovno nerád, ale ono to potom celé zhorkne. Ako keď z faktu uberiete a myslíte si, že máte pravdu. EE! Zhorkne aj tá pravda. A aká je?

Všetci máme oči, uši, dokážeme cítiť aj smrad. A mnohí voliči, našťastie väčšina z nich, majú aj zdravú intuíciu. A tak najbližšie voľby podľa mňa nebudú ani tak výberom politikov do budúceho, štvorročného volebného obdobia, ale bude to výber z politikov predchádzajúceho, teda dnes aktuálneho štvorročia vládnutia či sabotáže toho vládnutia.

To, že sa neustále doťahuje PS na Smer a naopak, je fakt

Lenže, iba dvojciferné číslo aj s desatinkami percenta - len to nestačí. Šimečkovci sú v podstate na svojom voličskom maxime už od parlamentných volieb a nemajú nijako šancu ho nejak podstatne navýšiť. Je to sekta s daným počtom členov a nič viac. Plný autobus, do ktorého už iba naozaj ťažko niekto ešte nastúpi.

Smer? Tu je perspektíva iná. V každom prípade sa doň presunú voliči, a to naozaj mnohí voliči Dankovej SNS, ktorú jej kapitán zdárne potopil už dva roky pred parlamentnými voľbami. Do Smeru môžu tiež konvertovať aj podvedení voliči HLASu, teda tí, ktorí sa oprávnene cítia byť podvedení vystrájaním jeho rebelov. Mimochodom, tí buriči nemajú žiadnu volebnú šancu. Volič zradu neodpúšťa. Iba, že by si ich kúpili na svoju kandidátku napríklad "Demokrati", alebo pseudokonzervatívne KDH. Nebodaj PS. Ale myslím si, že tento predpokladaný synergický efekt by zapôsobil opačne a potopil by aj materskú stranícku loď.

Takže - kým SMER je priam predurčený na výrazný preferenčný rast, Progresívne Slovensko už kulminovalo.

Samostatný štát v štáte - Republika

Tá je podľa mňa stále na vzostupnej preferenčnej krivke a vo voľbách má oveľa vyšší potenciál, ako jej "z núdze" pridelili prieskumní Klusovci. Republika verbalizuje a naozaj riadne nahlas verbalizuje to, čo našincov najviac - s prepáčením "nasiera". A to sú byrokratické nezmysly a podvody, majúce pôvod jednoznačne v Bruseli a zjavná neochota Západu a našich ukrohujerských politikov zastaviť rázne a raz navždy vyvražďovanie sa Slovanov. Okrem toho sa navonok - a to vôbec nie je urážka - prezentujú zrozumiteľne, "zdravým sedliackym rozumom" a nie nezrozumiteľným bľabotom po kariére bažiacich tiežpolitikov, ktorým nerozumie ani ona "povestná sviňa" a mám aj podozrenie, že nerozumejú dokonca ani oni sami sebe.

Matovičovci a KDH?

Matovič so Šipošom sú majstri populizmu. Nikto vám nemôže sľúbiť toľko, ako oni (a s úsmevom to nesplniť)  a nikto vás nedokáže nenávidieť viac, ako oni. To je dobrá platforma na nástup do volieb. Ak sa k tomu pridá ešte zopár marketingových sľubov, z ktorých sú mnohé ak nie už za hranou, tak aspoň na hrane podvodu, Matovič sa môže zjaviť v parlamente. Ak, pravda, ho ešte predtým neinternujú zo zdravotných dôvodov. Ale keby aj nie - Matovičov koaličný potenciál sa rovná nule, možno až dvom.

KDH je niečo podobné, iba nenadáva, ale sú to takí akýsi "fajnoví" Matovičovci. S "Božími" heslami sa to možno na tých päť percent uhrá, ale cirkev pozná aj farizejov. A KDH ako koaličný partner? S kým? S dúhovými liberálnymi progresívcami? To už môže pápež rovno napriek celibátu uzavrieť registrované partnerstvo.

A kto nám to zostal?

Saskári, Migaľovci, "Demokrati" a zopár ďaľších. nazvime to drobnou "domácou zverou". Drvivá väčšina z nich do parlamentu, ak je slovenský volič ešte aspoň sebazáchovne súdny, prejsť nemôže. To skôr uverím vo funkčnosť hviezdnych brán. Aj keby toto parlamentné smetie Šimečka pozametal a nabral veľkou šufľou, viac ako 5 percent z neho nevydestiluje.

Takže takto

Nie, že by som bral na ľahkú váhu politické trendy. Ale obzerám sa veľmi pozorne, kto je za nimi. A vnímam tých avanturistov ako istú hrozbu. Teda, tak, ako by to mal vnímať každý mysliaci volič.

Lebo čo je zásadné pripomínať si - oni tí politickí grázli sú presvedčení, že volič je idiot. Môžeme im to presvedčenie nechať, ak však ako idioti voliť nebudeme. Potom by to mohlo v koncovke dopadnúť aj napokon celkom fajn.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik