Euro-americká demokracia: Načo voľby? Rozhodujeme my!
19 | 12 | 2024 I Ivan Brožík

V Bruseli a vo Washingtone si to zariadili dokonale. O výsledkoch demokratických volieb v mnohých krajinách nerozhodujú tamojší voliči, ale bruselsko-washingtonská mocenská klika. Je to dokonalý princíp. Pri návrate históriou ľudovej demokracie či skôr nedemokracie sa neunúvali zastaviť ani napríklad v tak pre nich inšpiratívnej ére boľševizmu, ale vrátili sa rovno do feudalizmu.

Preháňam? Spomínate si na január 2023, kedy kráľovná Zuzana prvá (ak Boh dá, tak aj posledná) arogantne ostentatívne odmietla brať do úvahy výsledok ľudového plebiscitu o skrátení volebného obdobia? Všetko bolo vraj podľa zákona až na takú drobnosť -  jej ignoráciu zákona samotného. Nehovoriac o ignorovaní vôle občanoch štátu, ktorého hlavou vtedy nanešťastie bola. Odkiaľ dostala príkaz ignorovať ľudové referendum, všetci dobre vieme. Buď z USA, alebo z Bruselu, alebo, čo je najpravdepodobnejšie - "aj-aj". A z progresívnych partizánskych oddielov, ktorých bola straníckou členkou.

"Soudruzi udělali někde chybu"

A čosi nevyšlo tak, ako rozhodli vopred. To čosi boli potom septembrové parlamentné voľby. Na drzovku ich vyhrala väčšina občanov, ktorá si v nich zvolila SMER/HLAS/SNS. (To pripomínam aj terajším parlamentným avanturistom, ktorí buď na voľby zabudli, alebo dostali už tiež odniekiaľ noty s bankovkami medzi ich listami.) Nuž, nevyhral naplánovaný Šimečka, tak došlo na plán B - Šimečka začal deštruovať štát (aj so svojimi tupými poskokmi), až to naberalo výrazné črty sabotáže štátu a volieb. A má to ten "nádych dodnes". Proste, ak je zvolený niekto iný, ako si želá Brusel, respektíve Washington, tak " z hrušky dolu". Majú na to na Západe aj školiace strediská, ako organizovať majdany a Šimečka je "iba náhodou" jedným z absolventov tohoto umenia. Našťastie, nie každý, komu zaplatia štúdium na prestížnej škole, má okrem správnych konexií aj v hlave. A schpnosť ukladať vedomosti do nej. A tak prevrat na Slovensku akosi stále mešká a pri moci je stále ten nenávidený Fico.

Máme to "na tanieri" denne a zo všetkých strán

Rumunsko, Gruzínsko, Moldavsko, možno aj Bulharsko, relevantné pokusy zaznamenalo už  aj Maďarsko. V Sýrii to akosi nevyšlo, tam to dopadlo tak pol na pol. Svoje vie Bielorusko a viaceré iné nástupnícke štáty bývalého Spoločenstva nezávislých štátov, alebo "postsojuzu". Všade tam majú občania voliči tú nehoráznu drzosť a odvahu, že volia toho a tých, ktorých chcú oni a nepasuje to zrovna do línie, narysovanej Bruselom a Washingtonom. A to ani napriek zahraničnými miliónmi dotovanými "domácimi" médiami, mimovládkami, občianskymi združeniami a partizánskymi aktivistami typu Šimečka u nás a jeho "melody boys". Najnovšie aj s partizánskym oddielom hercov a iných šašov, tvrdiacich, že oni sú kultúra. teda, že oni sú dokonca "Slovenská kultúra". A že si ju nedajú vziať. Nuž a nastupujú majdany, už je to fakt trápne fádne.

Do celého tohoto scenára chýbala už len cenzúra

No, ona vlastne ani tak nechýbala. Kráľovná Zuzana veľmi rada nenapadla na Ústavnom súde neústavné čosi, čo ani zákonom nebolo, na základe čoho "demokrati" ako Naď, Matovič, Heger a, samozrejme - to by nesmelo chýbať, progresívny Šimečkovský Ódor jednoducho vypli nosiče iných názorov, faktov a správ, ako vyhovovalo im.Teraz sa touto cestou vybrala Európska únia tvrdiac, že iné ako povolené názory nemajú právo na šírenie. Tamojších progresívnych panáčikov a marionety musel šľak triafať, keď v tej istej chvíli Trumpova administratíva zrušila kontrolu informačných sietí ako nezákonnú.

Máme ísť v šľapajách chartistov?

Viete, vážení čitatelia, oni netušia to, čo vieme my. A to je, že názor nemožno vziať, umlčať, alebo nariadiť. Obrovsky smutno mi je však z toho, že tento fakt ignorujú najmä priami rodinní potomkovia tých, ktorí za boľševika šírili svoje názory iba ako samizdaty, lebo inak sa nedalo, nesmelo.

Ak "šimečkovci" chcú, môžeme ich zas začať vydávať. 35 rokov po domnelom páde boľševikov. Ak sa inak nebude dať alebo smieť. A plátky mainstreamu používať na to, na čo kedysi v časoch nedostatku toaleťáku používal národ Rudé právo.

Ozaj, máte ešte funkčné zariadenia, ktoré sa vtedy volali cyklostyl?

Hlasovacie automaty s peňaženkou a bez svedomia
Keď poslanci Národnej rady vyrobia nejaký problém, tak sa odvolávajú na sľub, ktorý skladajú v úvode mandátu. Poslanec má podľa Ústavy hlasovať podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Hneď ako je problém na streche parlamentu, tak počuť “ja... Čítať ďalej
19 | 12 | 2024 | Roman Martiška

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok