Česká polícia začala prešetrovať dva roky starý prípad ročnej Anežky L., ktorá zomrela krátko po očkovaní. Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) kvôli tomu na čas pozastavil používanie vakcín pri deťoch, no smrť dieťaťa ako dôvod neuviedol. vtedy verejne neuviedol.

Deň pred smrťou boli rodičia s ročnou Anežkou na očkovaní, ktoré podľa portálu SeznamZprávy  v Česku podstúpi ročne okolo 100-tisíc detí – hexavakcínou a 70-tisíc – vakcínou proti pneumokokom. V prevažnej väčšine bez akýchkoľvek vážnych následkov.

Vakcína, ktorou bolo dievčatko zaočkované, bola pozastavená už v roku 2014 po prípade úmrtia dieťaťa. Súvislosť medzi očkovaním a smrťou Anežky však nepreukázala ani pitva, patológ môže s istotou hovoriť len o časovej náväznosti. Rodičia nie sú proti očkovaniam, dožadujú sa len odpovedí na otázky, prečo zomrelo ich dieťa.

Nie sú „antivax“

Tento vzácny prípad svedčí o tom, aké zložité je preukázať príčinnú súvislosť medzi očkovaním a smrťou, a to napriek tomu, že existuje zjavná časová súvislosť. Kým lekári nevedia, čím bola náhla smrť spôsobená, prípad zostáva s nejasným záverom, mimo oficiálnych dát a ďalšie skúmanie. Anežkini rodičia niekoľkokrát zdôraznili, že nie sú odporcami očkovania a nepatria k  antivax komunite.

„Sme normálna rodina, ktorá sa snaží pomáhať druhým. Ja som policajt a moja žena je lekárka, pediatrička. Nie je naším cieľom vyvolať paniku alebo zakázať očkovanie, sami sa nechávame očkovať a naše deti tiež. Vieme, že to, čo sa stalo našej dcére, je veľmi zriedkavé. Napriek tomu sme dúfali, že so smrťou Anežky bude zaoberať odborná verejnosť a tento prípad bude lepšie popísaný, aby o ňom pediatri vedeli,“hovorí Zdeněk L.

Zdravé dievčartko

Pred dvoma rokmi nechala matka Terézia svoju ročnú dcéru počas prehliadky u lekárky v Slavoniciach zaočkovať treťou dávkou hexavakcíny (Infanrix hexa) a Prevenarom 13, vakcínou proti pneumokokom.

„Anežka mala všetky odporúčané očkovania, aj na meningokoky a rotavírusy. Som pediater, pracujem v nemocnici, tak viem, že riziko napríklad závažných pneumokokových infekcií nie je malé, preto som ju nechala očkovať. Nikdy nemala ani ona, ani syn žiadne významnejšie reakcie,“hovorí Terézia. Tri hodiny po tom malo dievčatko vysoké horúčky, čo rodina považovala za reakciu na očkovanie, no na ďalší večer sa jej stav zhoršoval.

„Celá sa začala strašne triasť. Nič také som nikdy nevidela, ani v práci. Tak som si myslela, že na ňu ide horúčka. Začala veľmi zvláštne dýchať. Teplotu mala len zvýšenú,“rozpráva Terézia. Rodičia sa rozhodli ísť do nemocnice v Jindřichovom Hradci, kde je Terézia zamestnaná ako pediatrička. Tam nenechali nič na náhodu a Anežke, ktorej stav sa stále zhoršoval, porobili všetky potrebné odbery a vyšetrenia. Neskôr jej lekári zistili náhle krvácanie do mozgu a jeho opuch nezlučiteľný so životom a neskôr bola Anežka odpojená od prístrojov. Rodičia uznávajú, že lepšie by to nezvládli ani lekári v špičkovej nemocnici.

SÚKL vakcínu preventívne pozastavil

Deň po smrti Anežky vydal (SÚKL) oznámenie o pozastavení dvoch šarží vakcín: Infanrix hexa a Prevenar 13, ktorou bola Anežka očkovaná. Dôvod nespresnil, ide vraj o preventívny krok z dôvodu preverenia podozrenia na možnú chybu v akosti.

„Toto opatrenie bolo urobené v nadväznosti na prijatie veľmi závažného nežiaduceho účinku po súčasnom podaní dvoch vakcín,“ cituje portál z listu vtedajšej riaditeľky Ireny Storovej riaditeľovi Českej vakcinologickej spoločnosti.

 „O opatrení bolo rozhodnuté vzhľadom na závažné zhoršenie zdravotného stavu u jednej očkovanej osoby, a to v priebehu niekoľkých dní po vykonanom očkovaní. Na základe doterajších vyšetrovanie nebola preukázaná súvislosť medzi očkovaním a zhoršením zdravotného stavu a ani závady v kvalite predmetných vakcín,“ uvádza sa v neskoršom vyjadrení. O mesiac neskôr boli dve šarže vakcín vrátené do obehu.

Existuje časová súvislosť s očkovaním

V záverečnej lekárskej správe z pitvy, ktorú rodina dostala v marci 2023 sa píše, že dievčatko zomrelo pre masívne krvácanie do mozgu a opuch mozgu. V tejto správe z novembra 2022 uvádzajú lekári aj ďalšiu diagnózu – podozrenie na komplikácie očkovania.

Podľa ošetrujúceho lekára z FN Motol Petra Pavlíčka mal SÚKL všetky fakty k dispozícii.

„Mali všetky informácie, ktoré som mal k dispozícii ja. Nemohol som im napísať, či to súvisí s očkovaním, alebo nesúvisí. To je na nich, aby sa rozhodli. A ja nemôžem komentovať, ako sa rozhodli a na základe čoho,“povedal Pavlíček. Medicínsky urobili na objasnenie úmrtia všetko, no nepodarilo sa. Preto nedal jednoznačný postoj, no fakt, že je tu časová súvislosť medzi očkovaním a úmrtím je zjavný.

Storová prípad nekomentovala

„V tejto chvíli si nie som schopná vybaviť žiadne detaily, aby som tú záležitosť mohla komentovať. Môžem jedine povedať, že sú presne popísané procesy a kompetencie, ktoré SÚKL má. A určite sme postupovali presne podľa toho, so všetkým vnímaním toho, že to bola vážna situácia, pretože išlo o dieťa,“povedala Seznam zprávam Storová.

SÚKL pochybenie nepripúšťa

„Detailné informácie u prípadov, kde nebola preukázaná príčinná súvislosť s liekom, nie sú zverejňované. Chceli by sme upozorniť, že časová súvislosť rozhodne neznamená súvislosť kauzálna,“ píše ústav vo svojom vyhlásení pre Seznam Zprávy SÚKL.

Vakcína bola pozastavená už aj dávnejšie

K pozastaveniu podávania vakcíny Infanrix hexa už v minulosti došlo, v roku 2014. Vtedy ústav oznámil aj dôvod – a to úmrtie dieťaťa krátko po aplikácii vakcíny. Ani vo vtedajšom prípade sa nakoniec nepreukázala príčinná súvislosť s očkovaním. Storová teraz nechcela hodnotiť, prečo SÚKL v roku 2014 verejnosti oznámil skutočný dôvod pozastavenia vakcín av roku 2022 nie. Samotný SÚKL aktuálne k veci podotýka, že v roku 2014 sa od nahlásenia prešetrovalo podozrenie na súvislosť očkovania a vzniku syndrómu náhleho úmrtia dojčiat.

„Príčinná súvislosť medzi hexavalentnými vakcínami a syndrómom náhleho úmrtia bola opakovane hodnotená a nebola potvrdená,“ píše SÚKL.

Prečo sa vakcína do obehu vrátila?

Úrad uvádza, že sa vtedy nepreukázala závada v akosti vakcín. A tiež na základe „bezpečnostných informácií známych pre obe vakcíny a skutočnosti, že sa nevyskytol žiadny iný podobný prípad“.

„Domnievam sa, že úmrtie Anežky L. bolo v priamej súvislosti s očkovaním,“ píše pre portál Anežkina ošetrujúca lekárka s tým, že by mohlo ísť o postvakcinačnú encefalopatiu, teda akútne nezápalové postihnutie centrálneho nervového systému. SÚKL však tvrdí, že encefalopatia nepatrí medzi očakávané nežiaduce účinky (tj známe, preukázané) vakcíny Infanrix Hexa ani Prevenar 13. LZprehľadu na stránkach SÚKL ale vyplýva, že encefalopatia oficiálne je zaradená medzi nežiaduce účinky vakcín, ktoré podliehajú hláseniu.

V prehľade SÚKL „Nežiaduce účinky liečiv za rok 2022“ nie je uvedená tabuľka hlásených nežiaducich účinkov pre spoločnú aplikáciu Prevenaru 13 a hexavakcíny, ako za rok 2020 a 2021. Uvádzajú sa tu len počty hlásených nežiaducich účinkov a koľko z nich bolo závažných. týmto vakcínam sa potom píše: „…SÚKL prijal nízky počet hlásení nežiaducich účinkov. Väčšina nahlásených reakcií patrí medzi očakávané nežiaduce účinky…“

Hoci sa v spravodajcovi uvádza, že ide o počty hlásených podozrení na nežiaduce účinky vakcín za rok 2022, SÚKL tvrdí, že sa prípad Anežky L. neprepísal do dát preto, že nebola preukázaná príčinná súvislosť.

Lekári urobili, čo mohli

Napriek tomu, že rodičia majú pocit, že sa v prípade vyšetrovania úmrtia ich dcéry mohli lekári urobiť viac, ČVS sa bráni.

„Česká vakcinologická spoločnosť nemá kompetencie nazerať do dokumentácie jednotlivých prípadov ani jej neprináleží posudzovať kauzálne súvislosti ochorenia s očkovaním. Úlohou odborných spoločností je podpora vzdelávania, organizácie vzdelávacích akcií, tvorba publikácií, odporúčaní a podobne. Nemôže nahradiť regulačné autority, v našom prípade SÚKL, v posudzovaní kvality a nezávadnosti liečiv či v jej schvaľovaní,“vysvetľuje Daniel Dražan z Českej vakcinologickej spoločnosti.

Rodičia – len sa nepýtajte!

Zdeněk pripomína, že obom sú pozitívne prínosy očkovania jasné.

„Vieme, že to, čo sa stalo nám, padne možno na jedného človeka z desiatich miliónov. My tu nie sme preto, aby sa zastavilo očkovanie a stáli sme niekde s transparentmi, len sme čakali nejakú diskusiu v odbornej spoločnosti. Lenže dnes sa na niečo spýtate a okamžite vás hodí do ‚antivax' vreca. Želáme si len, aby bol prípad Anežky popísaný a lekári o ňom vedeli, keby sa niekedy v budúcnosti takýto prípad zopakoval,“ dodáva Zdeněk L.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik