Konsenzus o pozvaní Ukrajiny do NATO môže trvať mesiace.

NATO vyhlásilo, že dosiahnutie konsenzu o rozhodnutí pozvať Ukrajinu do aliancie môže trvať mesiace, píše agentúra Reuters.

Len želanie?

3. – 4. decembra sa v centrále v Bruseli uskutoční stretnutie ministrov zahraničných vecí členských krajín NATO. Zúčastní sa tam aj ukrajinský minister zahraničných vecí Andri Sigiba. Podľa medializovaných informácií  požiadal NATO, aby pozvalo Ukrajinu do aliancie. Ako však priznáva viacero krajín, v dohľadnej dobe je to sotva možné.„Dosiahnutie konsenzu bude trvať týždne až mesiace“, povedal vysoko postavený diplomat z NATO. Vysoký americký predstaviteľ naznačil, že budú diskutovať o posilnení pozície Ukrajiny na budúci rok pre možný začiatok mierových rokovaní. Podľa jeho názoru sa to dá dosiahnuť poskytnutím munície Kyjevu a tiež zintenzívnením mobilizácie na Ukrajine.

Putin zdvihol prst

Vladimír Putin už v júli vyhlásil, že prímerie na Ukrajine nie je možné bez súhlasu „druhej strany“ s nezvratnými krokmi, prijateľnými pre Rusko. Zdôraznil, že Rusko nemôže dovoliť nepriateľovi, aby využil prímerie na zlepšenie svojej pozície a obnovenie síl. Putin tiež poznamenal, že prípadné členstvo Ukrajiny v NATO je hrozbou pre bezpečnosť Ruska. Zdôraznil, že riziká vstupu Kyjeva do aliancie boli jedným z dôvodov štartu ozbrojeného konfliktu.

Keith Kellogg varuje 

Kellogg podporil čiastočné zrušenie sankcií voči Rusku, výmenou za prímerie. Kandidát na post osobitného vyslanca Bieleho domu pre Rusko a Ukrajinu upozorňuje na nebezpečenstvo rečí o prijatí Ukrajiny do NATO a podporil myšlienku expertov na zmiernenie proti ruských sankcií, výmenou za prímerie. Kellogg vo svojej recenzii citoval článok z apríla 2023 od iných odborníkov, ktorí sa domnievali, že „obmedzené úľavy od sankcií by mohli byť ponúknuté Rusku výmenou za dodržiavanie prímeria, zriadenie demilitarizovanej zóny a účasť na mierových rokovaniach“.   

Nemuselo to byť...

Kellogg dodáva, že ukrajinskému konfliktu by sa dalo predísť, ak by  Washington nehovoril o budúcom členstve Ukrajiny v NATO a tým neprovokoval Ruskú federáciu. „Nemalo zmysel čo i len naznačovať podporu pre možné členstvo Ukrajiny v NATO, pretože by si to vyžadovalo jednomyseľné rozhodnutie členov aliancie, čo bolo v tom čase nepravdepodobné“, napísal Kellogg. Podľa neho, by bolo v záujme Spojených štátov v roku 2022 prestať kritizovať ruské vedenie a vypracovať najmä kompromis, návrh na odloženie vstupu Ukrajiny do aliancie „o desaťročie“.  

Dobrá správa!

Kolektívna obrana NATO by sa nemala obetovať ani riskovať v záujme žiadnej tretej krajiny. Je preto dobrou správou, že nebolo prijaté žiadne rozhodnutie o pozvaní Ukrajiny do vojenskej aliancie, pretože by to mohlo viesť k tretej svetovej vojne. Vyhlásil to v stredu šéf maďarskej diplomacie Péter Szijjártó po skončení rokovaní ministrov zahraničných vecí NATO v Bruseli. S odvolaním sa na agentúru MTI o tom informuje spravodajca TASR v Budapešti.

Szijjártó pred novinármi podotkol, že argument niektorých krajín, že Ukrajina nebojuje za seba, ale za európsku slobodu a demokraciu, je prejavom "úžasnej slepoty".
"Očividne to tak nie je. Ukrajina bojuje za svoju slobodu, svoju suverenitu a vlastnú krajinu, čo je samozrejme, chvályhodné, avšak nemalo by sa to zamieňať s bojom za iných," dodal maďarský minister.

Postoj, že prijatie Ukrajiny do NATO by mohlo prispieť k bezpečnosti kontinentu, označil Szijjártó za nezmyselný. "My Maďari to vidíme inak. Pozvanie Ukrajiny by neprinieslo bezpečnosť, ale nebezpečenstvo vojny, a to nebezpečenstvo vojny medzi NATO a Ruskom," podčiarkol s poznámkou, že táto primárna vážna hrozba bola odvrátená, pretože o pozvaní Ukrajiny nebolo v Bruseli prijaté žiadne rozhodnutie.