Po premiérovej časti diskusnej relácie Na telo s novou moderátorkou Karolínou Lacovou sa začalo špekulovať o jej možne výmene, dôvodom bola nízka sledovanosť relácie, ktorá bola hlboko pod priemerom, na ktorú je televízia Markíza pre relácii zvyknutá. Relácia s hosťami podpredsedom NR SR Andrejom Dankom a predsedom PS Michalom Šimečkom môže byť pre Lacovú tou poslednou, ale nie pre sledovanosť, Lacovej výmenu požadujú diváci!
“Chcem vyzdvihnúť profesionalitu pani moderátorky...túto reláciu,môže viesť aj sama...položí otázku,hneď na ňu aj odpovedá…,” píše divák Jozef posmešne na výkon moderátorky.
Jana odkazuje: “Toľko negatív na moderátorku, naozaj sa to nedá pozerať / snáď si to prečíta aj kompetentná osoba.”
“Markíza bude určite hrdá na výkon svojej moderátorky, no ľudia si to nemyslia, pretože nepočuli jednu ucelenú vetu. Potom sa budú sťažovať, prečo politici nechcú chodiť k ním do relácií…,” píše s dávkou irónie Ján.
“Prepáčte, čo je to za redaktorku, ktorá nenechá dohovoriť ani jedného z politikov nekompetentná, prestávam pozerať,” končí s reláciou Na telo Alena.
“Jedna nevychovaná a arogantná moderátorka !!! Dozvedeli sme sa presne to čo ona chcela, čo si ona myslí a pod. Sugestívne otázky sa nemajú v diskusii dávať !!! To je ako keď sa opýtate, že keď doma zbijete manželku, tak sa ide sťažovať na políciu alebo je ticho? Odpovedajte iba áno, alebo nie, ale výsledok je vždy ten, aký si moderátorka želala počuť a to, že ženu bijete ....,” píše nespokojný Miroslav.
“Možno postreh, skutočne Markíza stratila profesionálnych moderátorov? Túto reláciu by mali pustiť študentom ako živý príklad, ako sa nemá viest diskusná relácia. Absolútna neúcta k pozvaným hosťom,” hodnotí moderátorku Viera.
Z vyše tristo komentárov, sme nedokázali nájsť ani jeden, ktorý by z vyššie uvedenými komentármi nesúhlasil. Bude Markíza reflektovať na odmietnutie moderátorky divákmi a príde k mimoriadne rýchlej zmene už po dvoch odmoderovaných reláciách?
"Ľutujem a veľmi, že som svoj čas v krásnu nedeľu venoval politickým diskusiám v STVR a Markíze. Obsah diskusií mi unikol - čuduj sa svete - vďaka moderátorovi a moderátorke. Pritom práve tí majú bdieť nad obsahom i formou, zmierňovať protipóly, pýtať sa to, čo by sa pýtal občan, spravodlivo udeľovať slovo, kontrolovať čas a neposlednom rade i samého seba. Podaktorí moderátori však predovšetkým - a zúfalo - skáču do reči," uviedol skúsený redaktor a poslanec NR SR.
"Žijú v absolútne mylnej predstave:
- že skákaním do reči zvyšujú dynamiku relácie.
- že tým získajú profesionálny či nebodaj ľudský rešpekt
- že si posilnia sebavedomie, / posilňujú akurát tak vlastnú malosť
- že si získajú priazeň divákov," napísal a vysvetlil, že opak je pravdou.
Farkašovský si myslí, že v skutočnosti len dokazujú, že im chýba úcta, skúsenosti, profesionalita, skromnosť a pokora. "Moderátor má dávať jasné, stručné a zrozumiteľné otázky. Má mať cit pre vedenie diskusie a aj pre to kde, kedy a ako má zmysluplne a účinne zasiahnuť do diskusie. Skákanie do reči je prejav moderátorského diletantizmu. Ten divákov odrádza a robí medvediu službu televíziám i rádiám," uzavrel svoj status Karol Farkašovský.
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik