Objavujú sa ďalšie výbušné údaje o politickom vplyve na vedcov v nemeckom Inštitúte Roberta Kocha (RKI) počas pandémie covidu. Z vyjadrení niektorých zamestnancov RKI okrem iného vyplýva, že účinok očkovania proti covidu bol nadhodnotený.
Noviny Bild poukázali na to, že svetlo sveta uzrelo viac podrobností o tom, ako veci fungovali v Nemecku počas pandémie koronavírusu. Podľa denníka je zásadnou otázkou, či minister Lauterbach držal pod pokrievkou informácie, ktoré by mohli viesť k uvoľneniu covidových pravidiel po začiatku pandémie v roku 2020.
"Pokiaľ ide o otázku, kto vlastne prišiel s rozhodujúcim hodnotením rizika, ministerstvo zdravotníctva pripúšťa, že parameter, na ktorom boli merania koronavírusu založené, neboli čisto vedecký," píše webová stránka Bild.
Nemecké ministerstvo zdravotníctva oznámilo, že Inštitút Roberta Kocha nastolil možnosti, ale jeho hlasovanie bolo len poradné a že konečné rozhodnutie aj tak urobilo ministerstvo zdravotníctva. Ministerstvo sa zrejme mohlo rozhodnúť neznížiť úroveň rizika, ak by to malo "nežiaduce sociálne" dôsledky.
Je teda zrejmé, že konečné rozhodnutie o tom, či niektoré covidové opatrenia uvoľniť alebo ponechať v platnosti, bolo "vysoko politické". Protokoly RKI uvádzajú, že uznanie zníženia úrovne rizika "nie je politicky žiaduce", napriek vedeckým faktom. Bolo to rozhodnutie ministra Karla Lauterbacha.
A zrejme to nebol jediný kovidový chybný krok nemeckej spolkovej vlády.
V roku 2022 vydala vláda kancelára Olafa Scholza vyhlášku o povinnom očkovaní proti covidu pre určené skupiny pracovníkov vrátane zdravotníckych asistentov. Jedna z nich, konkrétne asistentka z Dolného Saska, bola v marci 2022 požiadaná o predloženie potvrdenia o očkovaní, ale zdravotná sestra tak neurobila a čoskoro ju "vyhodili z práce".
Server nemeckej verejnoprávnej televízie ARD napísal, že očkovanie proti covidu zachránilo veľa životov, ale je otázne, či bolo v poriadku objednať očkovanie pre niektorých ľudí. Koncom roka 2022 sestra podala sťažnosť na správny súd v Osnabrücku. "Správny súd teraz dospel k záveru, že požiadavku na očkovanie v zariadení musí opäť preskúmať Spolkový ústavný súd," napísal server a dodal, že písomná kópia rozsudku súdu je k dispozícii redakcii ARD.
Berliner Zeitung tiež kladie naliehavú otázku, či bola očkovacia kampaň založená na "falošných argumentoch"? A dodal, koľko vakcín bolo v skutočnosti objednaných v Nemecku. "V Nemecku bolo objednaných celkovo 672 miliónov dávok vakcíny – osem na každého nemeckého občana všetkých vekových kategórií. Zmluva má hodnotu 13,1 miliardy eur," napísal Berliner Zeitung.
V odôvodnení, ktoré má k dispozícii ARD, sa uvádza, že požiadavka povinného očkovania nie je v súlade s nemeckou ústavou, pretože nemožno jasne preukázať, do akej miery obmedzenia uložené jednotlivcom pomohli chrániť iné životy. Jeden z vedcov RKI v októbri 2022 uviedol, že vplyv očkovania proti covidu je nadhodnotený. "Z vypuknutia infekcie v domovoch dôchodcov vieme, že účinok očkovania je dosť nadhodnotený," napísal jeden z vedcov z Inštitútu Roberta Kocha, ktorého cituje aj server verejnoprávneho vysielateľa ARD. Podľa správneho súdu preto zásah vlády do základných práv občanov nebol odôvodnený.
Posledné slovo však bude mať nemecký Spolkový ústavný súd so sídlom v Karlsruhe.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik