Slovenská filmová a televízna tvorba sa v posledných rokoch ocitla pod paľbou kritiky. Najnovšie sa do nej pustil renomovaný historik a vysokoškolský pedagóg Eduard Chmelár, ktorý vo svojom rozsiahlom príspevku "NEDOVOĽME KOMEDIANTOM, ABY INTERPRETOVALI NAŠE DEJINY" na sociálnych sieťach nešetril ostrými slovami na adresu tvorcov i účinkujúcich.
"Ako človek, ktorý sa celý svoj profesionálny život pohybuje v oblasti histórie a literatúry, som dlhodobo roztrpčený z toho, že slovenskí filmári nevedia nakrútiť poriadny historický seriál alebo aspoň film," uvádza Chmelár hneď v úvode svojho príspevku.
Podľa jeho slov je hlavným problémom nielen nekvalita scenárov, ale aj "ľahostajnosť našich tvorcov k veľkým postavám slovenských dejín". Chmelár poukazuje na to, že zatiaľ čo okolité krajiny majú za sebou úspešné projekty mapujúce ich históriu, Slovensko v tomto smere zaostáva.
Kritika konkrétnych diel
Chmelár sa vo svojej analýze venuje viacerým konkrétnym dielam. Napríklad seriál "Dunaj, k vašim službám" označuje za "obyčajnú telenovelu plnú nezmyslov". Uvádza pritom konkrétne historické nepresnosti: "V jednej časti nacistický dôstojník odchádza do 'Slovenskej filharmónie', hoci tá bola založená až v roku 1949."
Ešte ostrejšie sa vyjadruje k seriálu "Čas nádejí", ktorý podľa neho "naše dejiny otvorene skresľoval a falšoval". Chmelár kritizuje najmä zobrazenie Slovenského národného povstania a oslobodenia v roku 1945, ktoré podľa neho nezodpovedá historickej realite.
"Hoci si ľudia pri príchode Červenej armády vydýchli od úľavy, jasali a plakali od šťastia, že sa skončili ich vojnové útrapy, tvorcovia seriálu ukazovali asi inú krajinu a inú dobu," konštatuje historik.
Agitprop namiesto histórie?
Chmelár sa kriticky vyjadruje aj k novším dielam, ako napríklad film "Sviňa". Podľa jeho slov ide o "vyslovený agitprop, ktorý skresľuje moderné dejiny veľmi manipulatívnym spôsobom".
Osobitne sa venuje najnovšiemu filmu "Vlny", ktorý zobrazuje osudy novinárov počas sovietskej okupácie a normalizácie. Hoci uznáva, že film je "remeselne celkom iste vydarený", kritizuje jeho "naivný scenár", ktorý "až príliš zjednodušuje našu históriu".
"Schematickosť hlavných hrdinov miestami až úsmevne pripomína postavy uvedomelých súdruhov z budovateľských filmov," píše Chmelár.
Herci ako politickí aktivisti?
Historik sa ostro ohradil voči snahám hercov vyjadrovať sa k historickým témam a súčasnej politickej situácii. Konkrétne spomenul mená ako Tomáš Maštalír, Táňa Pauhofová či Milan Ondrík.
"Mne tu Maštalír alebo Ondrík nebudú vykladať o poučení z histórie. Nie preto, že sám som docentom histórie, nie iba preto, že tej histórii pramálo rozumejú, ale preto, že oni nie sú príkladom bojovníkov za slobodu," tvrdí Chmelár.
Zároveň upozorňuje, že mnohí herci sa pred voľbami angažovali v prospech konkrétnych politických strán: "Ľudia ako Stanke, Pauhofová, Tormová, Magálová, Landl, Bárta, Mickovičová, Jablonský a ďalší - tí všetci vystupovali v propagačných klipoch Progresívneho Slovenska, moderovali predvolebné mítingy a veľmi jednostranne sa vyjadrovali k rôznym ideologickým otázkam."
Volanie po zodpovednosti
Eduard Chmelár vo svojom príspevku vyzýva k väčšej zodpovednosti pri tvorbe historických diel a interpretácii dejín. Zároveň apeluje na hercov, aby sa sústredili na svoju profesiu a nevydávali sa za expertov v oblastiach, v ktorých nemajú potrebnú kvalifikáciu.
"Je na pováženie, že kým Česi len v posledných rokoch stihli nakrútiť filmy o Karlovi IV., Janovi Husovi, Janovi Žižkovi či Janovi Masarykovi, seriály o Českom storočí, Prvej republike či o Boženě Němcovej, my sa nezmôžeme na jediné dielo, ktoré by vzdalo hold hlavným postavám našej histórie," uzatvára svoj príspevok Chmelár
.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik