Podľa Remišovej, ktorá má patent na všetko, najviac ale ukazuje "úroveň" strana Hlas, ktorá ešte aj teraz klame ľudí a tvári sa ako nejaký slušný prvok v systéme. Pritom tu máme bohorovné porušovanie zákona Pellegrinim v kampani, financovanie pochybnejšie ako v nejakej banánovej republike.
A teraz čerešnička - na vedúce pozície sa dostali nominanti Hlasu, ktorí si to zaplatili, čiže strane predtým darovali peniaze. Takže občania platia štát, aby im poskytoval profesionálne služby. Namiesto toho si tieto funkcie doslova kúpia ľudia, ktorí si to predplatili u podvodníckej strany Petra Pellegriniho. Nielenže ide často o neschopných babrákov, ale "investícia" do strany sa im za peniaze nás všetkých mnohonásobne vráti. Odpornejšie praktiky si je veru ťažko predstaviť.“
Remišová nemá dôkazy, ona kydá len tak, zo zotrvačnosti
O zlodejstvách Otca Zakladateľa v prezidentskej kampani nehovorí. Ani o Korčokovej kampani som ju nepočula.
A toto hovorí TIS o Korčokovej kampani, tá na rozdiel od Verony má aj dôkazy
V Korčokovej prezidentskej kampani je podľa Transparency International Slovensko mnoho nezrovnalostí, ktoré neboli doposiaľ vysvetlené a limit kampane mohol byť prekročený o významnú čiastku.
Podľa Transparency International Slovensko (TIS) mohol Ivan Korčok prekročiť povolený limit na prezidentskú kampaň až o 80-tisíc eur. Povolený limit je 500-tisíc eur, Korčok predložil správu, podľa ktorej minul 499,9 tisíca eur. Vo výdavkoch ale podľa organizácie stále nie je vidieť viaceré významné položky a Korčokov tím zatiaľ nezrovnalosti nevysvetlil.
V záverečnej správe sa podľa TIS hovorí, že za šesť stretnutí s občanmi v druhom kole zaplatil za pódiá a ozvučenie len trinásť a pol tisíca. A podľa transparentného účtu počas viacdňovej cesty po Slovensku spal v hoteli iba raz a do svojho kampaňového vozidla tankoval za 220 eur.
„Možno spal pod širákom alebo v aute,“ poviete si, „ a možno palivo prečerpával z parkujúcich áut. Ale to predsa do správy písať nebude.“
Chýba tiež vyúčtovanie za prenájom vozidla, nie sú tam uvedené ani honoráre za moderovanie pre Bagina. Nezrovnalosti sú aj v bilbordovej a novinovej reklame. Kým Peter Pellegrini uvádza, že za distribúciu volebných novín v miliónovom náklade zaplatil Slovenskej pošte 50 tisíc eur, v Korčokovej správe údaj o cene za roznos trištvrte milióna novín chýba. A chýba aj údaj o daroch v podobe bezodplatného plnenia, čo zákon tiež vyžaduje.
Pozn. redakcie HD: Tento článok je výlučne názorom jeho autora. Obsah sa nemusí zhodovať s názormi redakcie.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. Niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik