Podľa niektorých kolegov Jána Mazáka, predseda Súdnej rady si z tejto inštitúcie urobil čosi ako neoficiálnu detektívnu kanceláriu. Tá mala byť nasadená na sudcov, ktorí mu boli „nepohodlní“ – boli voči nemu príliš kritickí a oponovali mu. Sedem členov Súdnej rady preto hovorí o potrebe jeho odvolania a o jeho aktivitách voči sudcom za neprípustné. Pluska informuje, že zatiaľ tento bod na programe najbližšieho zasadnutia Súdnej rady nefiguruje.
„Ján Mazák si prisvojil kompetencie kontrolných komisií súdnej rady a sekciu vyhľadávania zneužil na svoju súkromnú detektívnu službu,“ píšu dvaja členovia Súdnej rady Marcela Kosová a Peter Šamko na portáli Právne listy. Členovia Súdnej rady mu vyčítajú, že preveroval majetky sudcov bez toho, aby na to mal oprávnenie. Pre príklad jeho konania použili prevrovanie majetkových pomerov sudkyne z Malaciek, ktorá rozhodla o vrtuľníku ministerstva vnútra v neprospech Ministerstva vnútra SR a jeho šéfa Romana Mikulca (OĽaNO).
„Je neprijateľné, aby na čele súdnej rady stál človek, ktorý používa totalitné metódy a ktorý si zo súdnej rady urobil súkromnú firmu na zbieranie informácií na sudcov,“ tvrdia Kosová so Šamkom. Tí pripomínajú, že nespokojnosť prejavili Marcela Kosová; Peter Šamko; Ayše Pružinec Eren; Dana Jelinková Dudzíková; Marián Fečík; Ľudmila Joanidisová a Martin Bezák. Návrh bol anonymizovaný, no vyplýva z neho, že svoje právomoci prekročil Mazák minimálne v deviatich prípadoch.
Na ďalší prípad na prelome rokov v relácii Teraz takto upozornila aj sudkyňa Kosová. Ten sa týkal anonymného podania na bývalého sudcu Krajského súdu v Bratislave. V Súdnej rade je člen aj sudca z rovnakého súdu, preposlal ho Danielovi Lipšicovi, ako predsedovi dnes už zrušeného ÚŠP. Odpoveď, ktorú Mazák dostal, ho neuspokojila a požiadal riaditeľa sekcie vyhľadávania, aby získal informácie o bývalom sudcovi, čo krajská kriminálka odmietla. Takýchto prípadov bolo viac, pričom členovia Súdnej rady, ani samotní preverovaní o Mazákovej „aktivite“ nemali žiadnu vedomosť.
Podobne, cez anonymné podania, takto Mazák preveroval sudkyňu z Galanty – dcéru advokáta zastupujúceho obvinených v mediálne exponovaných kauzách. Anonymné podanie na sudkyňu bratislavského krajského súdu, že „za peňažné a nepeňažné odmeny rozhoduje zaujato a konzumuje alkohol“ dokonca žiadal informácie priamo od NAKA.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik