Chce Pellegrini vôbec osloviť voličov Harabina?

Pre Pellegriniho je dobré, že nevyhral v prvom kole. Ak by ako víťaz postúpil do druhého kola, tak národnovlastenecký volič by už vôbec voliť nešiel, s tým že aj tak on vyhrá. Naopak, práve teraz sa národnovlastenecký volič a volič Smeru môže zmobilizovať a ísť voliť proti Korčokovi, lebo vidí, že bez jeho hlasu Pellegrini nevyhrá.

Pellegrini nestál o podporu SNS a národnovlasteneckého voliča, ale teraz sa ukazuje, že bez neho nebude úspešný. Ak chce hlasy tohto voliča, tak mu musí preto ponúknuť aj niečo viac ako len nezvolenie Korčoka. Možnosti má veľa. Chápem, že nemôže úplne prebrať môj program, lebo by stratil časť svojich voličov, ale niečo musí ponúknuť aj národnovlasteneckému voličovi.

Zachytil som, že pán Chmelár už naznačuje, že Harabin bude teraz Pellegriniho vydierať nejakými funkciami.

Chmelár, ako vždy doposiaľ, zjavne posudzuje iného podľa seba, lebo jemu dali funkciu poradcu a hneď sa stal obhajcom koalície. Ale to nie je môj prípad. Ja som bol, okrem iného, ministrom spravodlivosti, podpredsedom vlády a predsedom Najvyššieho súdu a Súdnej rady. Kráčam vždy len dopredu. Čo mne Pellegrini môže ponúknuť? Prednostu Okresného úradu v Ubli? Možno Chmelár by bral aj to.

Ja môžem Pellegriniho “vydierať” akurát programom, ktorý som v kampani prezentoval. Nech sa zaviaže aspoň k niečomu zásadnému pre môjho voliča, aby ho mal prečo zachraňovať v druhom kole. Napríklad, či vypovie Istanbulský dohovor, Okupačnú zmluvu s USA, či zastaví dodavky zbraní na Ukrajinu cez súkromné firmy, od čoho sa žiaľ doteraz očividne dištancoval.

Už aj politológovia pochopili, že Korčok nemá kde brať ďalšie hlasy. A že druhé kolo vyhrá ten, kto získa voličov Štefana Harabina. Korčok ich nemá šancu získať a Pellegrini to má len a len vo vlastných rukách. Ak ich presvedčí, tak ho pôjdu voliť, ak nie ostanú doma.

V tejto spojitosti je nepodstatné, čo hovorím, či nehovorím, či odporúčam, alebo neodporúčam ja.