KOLÍKOVÁ VO VÝVRTKE! Za opozíciu podáva ústavnú sťažnosť... Trestný zákon jej už nedá ani spať
05 | 02 | 2024 I Diana Zaťková/TASR

Opozícia podala ústavnú sťažnosť v súvislosti s novelou Trestného zákona. Namieta skrátené legislatívne konanie či skrátenie času na diskusiu. Navrhuje zrušiť všetky doterajšie uznesenia Národnej rady SR, ktoré sa týkajú postupu pri schvaľovaní navrhovanej legislatívy. Na pondelkovej tlačovej konferencii o tom informovala poslankyňa Mária Kolíková (SaS) spolu s ďalšími opozičnými poslancami.

Buntošenie na námestiach a podobné pochybné akcie akosi nevychádzajú, tak...

Kolíková priblížila, že ústavnú sťažnosť podporili všetky opozičné strany a podpísalo sa pod ňu 49 poslancov. "Tu neexistuje žiadna spoločenská zhoda na rušení Úradu špeciálnej prokuratúry a na takejto novej trestnej politike," podotkla.

Poslankyňa Zuzana Števulová (PS) kritizovala okrem iného aj priebeh ústavnoprávneho parlamentného výboru ku skrátenému legislatívnemu konaniu. "O zásadných zmenách sa bavíme v ultrakrátkom konaní," zdôraznila. V prípade schválenia novely Trestného zákona avizuje podanie ďalšej ústavnej sťažnosti.

Poslancovi Mariánovi Čaučíkovi (KDH) chýba vecná diskusia, či už v pléne Národnej rady SR, alebo v parlamentných výboroch. Hovorí o znásilňovaní legislatívneho procesu. "Celý proces vnímame ako hrubé porušenie princípov demokratickej diskusie a tvorby práva," povedal.

Hnutie Slovensko poukazuje na neprimerané obmedzenie rozpravy. Diskusia v pléne Národnej rady SR je podľa predsedu poslaneckého klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ Michala Šipoša nevyhnutná na to, aby mohli byť prijímané kvalitné zákony. Vyjadril ochotu pripojiť sa k ústavnej sťažnosti aj po prípadnom schválení zmien v trestnej politike.

Vládna novela Trestného zákona je aktuálne v druhom čítaní, poslanci sa jej venujú v skrátenom legislatívnom konaní. Diskusiu v prvom čítaní skrátili na 20 hodín, v druhom čítaní má trvať maximálne 62 hodín. Po prerokovaní novely by o nej mali poslanci aj definitívne rozhodnúť. Návrh ráta s úpravami trestných sadzieb a premlčacích lehôt aj so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry. Menia sa aj hranice škody. Opoziční poslanci novelu kritizujú. Považujú ju za škodlivú a predložili desiatky pozmeňujúcich návrhov. Zmeny prišli aj z dielne koalície, ktorá na dôvodnosti novely trvá.

Priateľstvo predsedu súdnej rady a špeciálneho prokurátora? Čo z toho vyplýva
Sudkyňa Dana Jelínková reaguje na vyjadrenia Jana Mazáka o jeho priateľstve s Danielom Lipšicom. Prečítajte si jej vyjadrenie, ktoré uverejnila na portáli Súdnej rady v plnom znení Otázka priorít v organizovaní svojho voľného a pracovného času... Čítať ďalej
05 | 02 | 2024 | Ivan Mihale

Vážení naši čitatelia

Hlavný denník prežil jeden z najťažších rokov. Niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu". Ďakujeme vám, že sme pre vás prvou voľbou v čerpaní informácii.

Naďalej nám môžete pomôcť aj materiálne. Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Spoločne budeme naďalej silní! Ďakujeme vám!

Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik