Európsky súd pre ľudské práva ESĽP sa zaoberá prípadom odpočúvania stretnutí Roberta Fica na chate v Čifároch. 12. apríla 2022 vyšetrovateľa Martina Juhása polícia obvinila zo zneužívania právomoci verejného činiteľa v tomto prípade. Podnet ešte 25. mája tohto roku podal Robert Fico a sťažnosť je evidovaná ako Fico vs. Slovensko. Sťažuje sa na porušenie svojich práv vrátane práva na spravodlivý proces alebo na rešpektovanie súkromného a rodinného života. Z tlačovej správy vyplýva, že slovenskú vládu ESĽP ešte 6. novembra požiadal o vyjadrenie k tomuto prípadu.
Na jeseň 2021 unikli do médií nezákonne nahraté odposluchy, na čo si Robert Fico sťažoval aj na slovenských súdoch. Označil ich za nezákonné a v rozpore s demokraciou. Problém mal so spôsobom získania súdneho súhlasu s odpočúvaním a získaním kamerových záznamov. Údajným dôvodom monitorovania bolo podozrenie z pytliactva a aj na Ústavnom súde, ktorý vedie Kiskov nominant Ivan Fiačan, Fico so žiadosťou o odškodné 33-tisíc eur neuspel.
„Súdny dvor sa vo svojich otázkach účastníkov konania okrem iného pýtal, či bol Fico v konaní, ktoré začal pred ústavným súdom pre nezákonné a svojvoľné použitie sledovacích opatrení, spravodlivo vypočutý, či bolo použitie týchto opatrení zákonné a nevyhnutné a či neboli použité na iné účely, ako bolo stanovené,"uviedol európsky súd.
Na záznamoch z chaty boli okrem Roberta Fica zachytení aj súčasný minister obrany Robert Kaliňák, dnes už zosnulý Miroslav Bödör, (otec väzobne stíhaného Norberta Bödöra), ale aj advokáti Marek Para a Pavol Gašpar.
Hoci sa pytliactvo, ktoré malo byť dôvodom na odposluchy nepotvrdilo, Juhás nahromadil materiál zo stretnutí predsedu Smeru-SSD Roberta Fica, Roberta Kaliňáka a viacerých známych osôb, advokátov a ich klientov. O tom, že vyšetrovanie je neštandardné, hovorili aj ďalšie informácie – o „dôkazoch“ bol informovaný Úrad špeciálnej prokuratúry aj napriek tomu, že nitriansky krajský prokurátor trestné stíhanie pytliactva zrušil, ako nezákonné.
„Krajský prokurátor pri preskúmaní predmetnej trestnej veci a vydaní zrušujúceho uznesenia vychádzal výlučne z obsahu vyšetrovacieho spisu a následne rozhodol v súlade so zákonom, bez ohľadu na osoby, ktorých komunikácia na poľovníckej chate bola v posledných dňoch medializovaná," uvádza sa v stanovisku krajskej prokuratúry v Nitre z novembra roku 2021.
„Krajský prokurátor považuje trestné stíhanie za nedôvodné z viacerých dôvodov. Jedným z nich je to, že za celý čas vyšetrovania tohto prípadu nikto nevypočul za takmer desať mesiacov poľovného hospodára napriek tomu, že "neznámym páchateľom vystupujúcim v tejto trestnej veci kládol za vinu, že uloženie zveri neoznámili príslušnému poľovnému hospodárovi. V doterajšom trestnom stíhaní nevypočul ani samotného užívateľa poľovného revíru, ktorým myl byť XXX (vyčiernená plocha v uznesení, pozn.red) resp. poľovnícka spoločnosť, ktorej bol štatutárnym zástupcom,"píše sa ďalej v uznesení.
Martin Juhás v minulosti pracoval ako operatívec tímu Kuciak na NAKA, jeho brat Peter bol šéfom toho tímu. Manželka Martina Juhása je prokurátorka, pracuje na Okresnej prokuratúre v Leviciach, odkiaľ bol aj dozorujúci prokurátor prípadu údajného pytliactva.
Na rozhodnutie krajskej prokuratúry reagoval v novembri 2021 aj Robert Fico. Jeho strana mala urobiť všetko pre to, aby sa vyšetrovateľ a prokurátori špeciálnej prokuratúry, ktorí to posunuli novinárom, zodpovedali za zneužívanie právomocí verejného činiteľa.
„My si teraz kladieme otázku, že či je to náhoda, je to zanedbanie nejakých povinností zo strany toho vyšetrovateľa, ktorý to začal alebo je v tom úmysel. Zodpovedný vyšetrovateľ sa volá pán Juhás, brat mimoriadne politicky angažovaného vyšetrovateľa (Martina) Juhása z NAKA. Povedzme, že je to náhoda. Po druhé, asi nie je náhoda, že tento vyšetrovateľ Juhás odmietol odovzdať dozorovému prokurátorovi nielen tie nahrávky a prepisy, ale on ho prakticky vôbec neinformoval. Ale čo tento človek urobil je, že rovno s tým utekal na Úrad špeciálnej prokuratúry, odovzdal to Lipšicovi, hoci Úrad špeciálnej prokuratúry nemá s týmto prípadom nič spoločné, pretože ÚŠP nemá čo vyšetrovať a zaoberať sa nejakým pytliactvom, čiže protizákonne to prevzali na ÚŠP a keď zistili, že tam nič nie je, protizákonne to hodili vám a vy ste nás varili a dusili jak hovädzie dva týždne vo vlastnej šťave, samozrejme bez akéhokoľvek efektu,“ priblížil predseda Smeru-SSD s tým, že to bola politická objednávka na poškodenie strany a jeho samého.
Vo februári na účelovosť konania poukázal aj jeden z obvinených z poľovníckej chaty, Pavol Gašpar. Podľa neho išlo o operatívcov, ktorých majú preverovať pre podozrenie zo zneužitia právomoci v prípade, kde vystupuje ako poškodený.
„Účelovosť tohto konania podčiarkuje aj fakt, že je postavené na jedinom nezákonnom dôkaze a vyšetrovateľ skutok zámerne nadkvalifikoval," uviedol s presvedčením, že zákonným spôsobom preukáže svoju nevinu.
Vážení naši čitatelia!
Už niekoľko rokov Vám prinášame informácie, ktoré "médiá hlavného" prúdu odmietajú zverejňovať. Robili tak ešte agresívnejšie pred voľbami a je malá nádej, že sa ich prístup k informovaniu v krátkom čase zmení. Preto sa domnievame, že naša úloha pri informovaní verejnosti je stále nezastupiteľná a chceme v nej pokračovať.
Ďakujeme Vám za doterajšiu podporu, morálnu, aj finančnú. Budeme radi, keď nám budete pomáhať aj naďalej. Podporiť nás môžete svojim darom, ľubovoľným finančným príspevkom. Pre naše fungovanie má aj najmenšia podpora veľký význam.
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Spoločne budeme naďalej silní!
Ďakujeme vám!