Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská o sebe rada hovorí, ako o čestnej reprezentantke sudcovského stavu. Informácie o tom, že to nie je celkom tak, vyniesol na verejnosť už dávnejšie anonym z čias Záleskej pôsobenia na Okresnom súde v Nitre, kde pochybila niekoľkokrát. To, s čím však prišiel advokát Norberta Bödöra je však ďaleko závažnejšie. Niet sa čo čudovať, že obžalovaný Bödör má obavy z jej zaujatosti.

Ešte v auguste sa Mgr. Pamela Záleská prezentovala, že ona rozsudky nepredáva. Advokát Norberta Bödöra Pavol Gašpar však má dôkazy, že počas toho, ako u nej pôsobil v Nitre na Okresnom súde ako vyšší štátny úradník, si nechala zaplatiť špičkovú elektroniku. Na Záleskú je preto podaný ďalší podnet na Súdnu radu, ktorý sa bude zaoberať okrem iného aj tým, že sa ako sudkyňa nevylúčila v spornom prípade obžalovaného Bödöra.

Rozsudky nepredáva

„Rozhodujem sa na základe dôkazov, nie na základe niekoho objednávky alebo diktátu. Moje rozsudky sa nedajú kúpiť,“ upozornila Záleská na zasadnutí Súdnej rady, pred ktorou vysvetľovala svoj vzťah s novinárkou Denníka N Monikou Tódovou.

Neprešlo ani pol roka a podľa časopisu Plus 7dní tu máme Bödörovo tvrdenie, že sudkyňa v minulosti prijala od jeho obhajcu Pavla Gašpara hodnotné dary, ako napríklad značkové športové hodinky Garmin s príslušenstvom či notebook Apple, pričom cena presahuje niekoľko tisíc eur.

Lživé argumenty

Záleská sa z Bödörovho prípadu napriek tomu nenechala vylúčiť, pretože tvrdí, že argumenty o nákupe elektroniky pre ňu sú údajne lživé. Bödör podal sťažnosť, vec sa preto znovu dostane pred Najvyšší súd SR.

Ako to teda bolo, pán Gašpar?

„Robil som Záleskej vyššieho súdneho úradníka, ešte keď pôsobila na Okresnom súde v Nitre, pred jej nástupom na ‚špeciál´. My sme si zo začiatku, nechcem povedať, že sadli, ale mali sme veľmi korektný pracovný aj osobný vzťah. Ona vtedy športovala, chodievali sme spolu na preteky Spartan Race a Tvrďas Race,“opisuje Gašpar pre Plus 7dní vzťah, ktorý podľa týchto slov presiahol čisto profesionálnu zónu. V rozprávaní pokračuje s tým, že v jednej debate mu prezradila, že sa jej páčia jedni inteligentné Garminy (športové hodinky, pozn. red.) a či nepozná niekoho, kto by vedel vybaviť dobrú cenu.

Dostala ich ... za ,vatikánsku menu´

„Hovorím, že viem zohnať v jednom e-shope so zľavou, nie je problém. Doniesol som jej hodinky, ale nedošlo na tému, čo bude s platením. Povedala len ‚ďakujem‘. Prešiel polrok a ona vraví: ‚Potrebovala by som notebook.‘ Zohnal som notebook a zase iba ‚ďakujem‘. Mal som vtedy pred justičnými skúškami, ona o mne ako sudkyňa, ktorej som bol pridelený, písala hodnotenie, čiže ja som nemal možnosť voči nej vyskakovať, tak som situáciu potichu akceptoval,“ vysvetľuje Gašpar, prečo si peniaze od sudkyne Záleskej jednoducho nepýtal.

Ako to teda bolo, pani Záleská?

Redakcia Plusky sa so žiadosťou o vyjadrenie obrátila aj na prominentnú sudkyňu. Tá však na otázky ohľadom hodiniek a notebooku neodpovedala. Gašpar však má na nákup hodiniek (2017) a objednávku notebooku (2018) dôkazy – faktúry a mailovú komunikáciu.

Čo vedeli Pameline hodinky

Faktúra na hodinky hovorí o sume 961 eura. Hodinky zaznamenávajú kroky, tep, kalórie, ale aj kyslík v krvi, majú aj vlastné úložisko pre hudbu, dá sa s nimi bezkontaktne platiť a majú v sebe zabudované topografické mapy pre celú Európu. Ich nákup a komunikáciu o novom počítači potvrdzujú aj maily medzi Záleskou a Pavlom Gašparom.

Chcela aj výkonný notebook

„Jediná vec na svete, ktorá mi nevydržala, boli tie hodinky Garmin od teba a aj to nebola moja ‚robota‘, že neprežili. Veľmi sa o tieto technické vymoženosti starám a snažím sa, aby to za tie peniaze a v tej výkonnostnej zostave aj prinášalo osoh. Mne to HP vydržalo viac ako šesť rokov a bolo stále nadčasové. Preto aj toto chcem mať v takej konfigurácii, aby mi to o dva-tri roky neprinášalo problémy, ale stále šliapalo a bolo v podstate stabilne výkonné, ak nechcem povedať nezničiteľné,“cituje Pluska z mailu sudkyne.

„Ahoj, všetko ti to zistím a dám hneď vedieť. Vybrala si si riadne ‚delo‘, to je ‚vesmírny‘ notebook. To bude silná zostava aj o desať rokov,“ súhlasil v elektronickej odpovedi Gašpar.

Súdna rada ju bude riešiť zase

Podnet na Súdnu radu podal ďalší Bödörov advokát, Marek Para. Toho tiež bude zaujímať Záleskej „vedomé označovanie osoby advokáta za klamára, na zamlčiavanie okolností rozhodujúcich pre posúdenie vlastnej zaujatosti, na prijímanie hodnotných darov ako hodinky a počítač počas výkonu funkcie“.

Vážení naši čitatelia!

Už niekoľko rokov Vám prinášame informácie, ktoré "médiá hlavného" prúdu odmietajú zverejňovať. Robili tak ešte agresívnejšie pred voľbami a je malá nádej, že sa ich prístup k informovaniu v krátkom čase zmení. Preto sa domnievame, že naša úloha pri informovaní verejnosti je stále nezastupiteľná a chceme v nej pokračovať. 
Ďakujeme Vám za doterajšiu podporu, morálnu, aj finančnú. Budeme radi, keď nám budete pomáhať aj naďalej. Podporiť nás môžete svojim darom, ľubovoľným finančným príspevkom. Pre naše fungovanie má aj najmenšia podpora veľký význam.

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Spoločne budeme naďalej silní!

Ďakujeme vám!