Viacerí "experti" si lámu hlavu, prečo si Pellegrini nevybral záchranu so Šimečkom a uprednostnil záhubu s Ficom. Na sociálnej sieti im na to odpovedá politický komentátor Dag Daniš.

"Ja by som to videl o niečo jednoduchšie: nie, Hlas nemal dve reálne možnosti. Mal jednu reálnu možnosť a druhú kreslenú (na rolke recyklovaného papiera)," hodnotí novinár.

A kladie naozaj otázky na mieste:

Naozaj si niekto myslí, že Pellegrini mal s hrčou v hrdle čakať, čo vymyslí Rada KDH, ktorá mala byť dva týždne po voľbách?

Mal čakať, čo vybaví a politicky presadí zmätený začiatočník Šimečka s plánom na širokú koalíciu?

Mal čakať, či si v PS vypočujú rady, ktoré im cez médiá a Facebook odkazoval Sulík?

A potom mal spotený čakať, ako dopadnú facebookové rokovania PS, SaS a KDH s Hlasom?

A dumať, kedy sa rozpadne poslanecký klub Hlasu?

"Kto nerozumie politickému rozhodnutiu Hlasu, ten nerozumie základom politiky," skonštatoval v závere Daniš.

Vážení naši čitatelia!

Už niekoľko rokov Vám prinášame informácie, ktoré "médiá hlavného" prúdu odmietajú zverejňovať. Robili tak ešte agresívnejšie pred voľbami a je malá nádej, že sa ich prístup k informovaniu v krátkom čase zmení. Preto sa domnievame, že naša úloha pri informovaní verejnosti je stále nezastupiteľná a chceme v nej pokračovať. 
Ďakujeme Vám za doterajšiu podporu, morálnu, aj finančnú. Budeme radi, keď nám budete pomáhať aj naďalej. Podporiť nás môžete svojim darom, ľubovoľným finančným príspevkom. Pre naše fungovanie má aj najmenšia podpora veľký význam.

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Spoločne budeme naďalej silní!

Ďakujeme vám!