Vyhlásenie, ktoré prichádza trochu „s krížikom po funuse,“ však očividne reaguje na úvahy Bidenovej administratívy nariadiť rúška aspoň v uzavretých priestoroch a na niektoré trochu aktívnejšie štáty či inštitúcie, ktoré už podobné nariadenia znova vydávajú, informuje Brownstone Institute.

Znova si potrebujú zarobiť?

Vzhľadom na to, že tie isté hlasy sa už ozývajú aj u nás, by bolo dobré, keby si vyhlásenie prečítali aj tí, ktorí sa chystajú podobné nariadenia zaviesť. Chápeme, že si politici a ich kamaráti potrebujú nejako zarobiť – a na prachových respirátoroch si podľa všetkého politická zberba z celej strednej Európy namastila vrecká skutočne kvalitne –, avšak teraz by si mohli radšej nájsť iný zdroj príjmov…

Spochybnená účinnosť

Asociácia amerických lekárov a chirurgov (AAPS) vydala vyhlásenie, v ktorom spochybňuje účinnosť a etickosť nariadenia nosenia rúšok pre respiračné vírusy, vrátane COVID-19.

AAPS tvrdí, že tieto mandáty sú nielen neúčinné pri zastavení šírenia respiračných vírusov, ale tiež predstavujú potenciálne zdravotné riziká a porušujú práva jednotlivcov na informovaný lekársky súhlas.

AAPS je nestranické profesijné združenie lekárov vo všetkých typoch praxí a špecialít po celej krajine, vytvorené v roku 1943.

Pacienti majú právo byť informovaní o rizikách a prínosoch

„Vyhlásenie AAPS o slobodách pacientov stanovuje, že pacienti majú právo byť informovaní o rizikách a prínosoch akéhokoľvek lekárskeho zákroku a majú právo odmietnuť lekársku starostlivosť,“ uvádza tlačová správa.

„Používanie rúšok a iných tvárových krytov, ako opatrenia v oblasti verejného zdravia alebo inak, je typom lekárskeho zásahu, na ktorý sa vzťahujú vyššie uvedené práva na informovaný súhlas.“

„Vládne odporúčania a nariadenia týkajúce sa zakrývania tváre boli protichodné, poskytnuté verejnosti ako smerodajné bez dôkazov, sú v rozpore s dostupnými dátami a zabúdajú spomenúť akúkoľvek potenciálnu ujmu spôsobenú používaním krytov alebo rúšok,“ dodala asociácia.

Žiadne jasné dôkazy

Pri spochybňovaní účinnosti rúšok pri prevencii šírenia respiračných vírusov, ako je COVID-19, AAPS citovala systémové preskúmanie Cochrane.

Preskúmanie nenašiel žiadne jasné dôkazy naznačujúce, že lekárske alebo chirurgické rúšky boli účinné pri znižovaní respiračných vírusových infekcií medzi zdravotníckymi pracovníkmi.

Potenciálne škody

Vyhlásenie AAPS sa tiež ponorilo do potenciálnych škôd, ktoré môžu vyplynúť z dlhodobého používania rúška. Na základe viac ako 60 štúdií a správ uviedla niekoľko problematických oblastí:

• Dlhodobé používanie rúška nie je neutrálnou udalosťou av skutočnosti môže spôsobiť škodu. „Dlhodobé používanie N95 (respirátory) a chirurgických rúšok zdravotníckymi pracovníkmi počas COVID-19 spôsobilo u väčšiny opýtaných nepriaznivé účinky, ako sú bolesti hlavy, vyrážka, akné, rozpad kože a zhoršené rozpoznávanie.“
• Zistenia naznačujú, že nosenie respirátora N95 (obdoba FFP2) počas 14 hodín významne negatívne ovplyvnilo fyziologické, biochemické a percepčné parametre.
• Možnosť, že rúšky bránia učeniu reči a jazyka u detí, existuje. „Celkovo doterajší výskum ukazuje, že viditeľné artikulácie, ktoré deti normálne vidia, keď ostatní hovoria, hrajú kľúčovú úlohu pri získavaní komunikačných zručností. Výskum tiež ukazuje, že deti, ktoré viac odčítajú z pier, majú lepšie jazykové zručnosti, keď sú staršie. To naznačuje, že rúšky pravdepodobne bránia deťom osvojiť si reč a jazyk.“
• Experimentálne údaje ukázali, že „obsah oxidu uhličitého vo vdychovanom vzduchu stúpa v priemere na 13 000 až 13 750 ppm bez ohľadu na to, či deti nosia chirurgickú alebo FFP2 rúšku. To je ďaleko za úrovňou 2 000 ppm, ktorá je považovaná za maximálnu hranicu prijateľnosti, a za hranicu 1 000 ppm, ktoré sú normálne pre vzduch v uzavretých miestnostiach. Tento odhad je skôr podcenený, pretože sme to merali už po krátkom čase bez fyzickej námahy.“
• Spoločnosť vyžaduje rozpoznávanie tváre ako najzákladnejšiu súčasť interakcie a komunikácie. Štúdie u jedincov s vekom podmienenou makulárnou degeneráciou (AMD)  ukázali, že  „zlé vnímanie tváre u AMD je dôležitou doménou prispievajúcou k narušeniu sociálnych interakcií a kvality života.“ Nariaďovanie rúšok bez zisku prispieva k odcudzeniu spoločnosti.

Asociácia uzatvára vyhlásením, že jednotlivci by mali byť oprávnení robiť vlastné rozhodnutia o zdraví, vrátane voľby nosiť rúško alebo nie, na základe dostupných dôkazov a vlastného posúdenia rizík.

V rozpore so základným lekárskym princípom informovaného súhlasu

„Vzhľadom na to, že nariadenie o rúškoch je v rozpore so základným lekárskym princípom informovaného súhlasu, musia byť všetky v súčasnosti zavedené nariadenia o rúškach zrušené a nemali by byť uložené žiadne budúce nariadenia,“ uzatvára asociácia.