Bývalý poslanec NR SR a historik Anton Hrnko sa na svojom facebooku zamyslel nad postojmi strany SaS k národným otázkam. V tejto súvislosti sa bližšie pozrel na činnosť dvoch verejných činiteľov.

Nihilistický postoj SaS

Hrnko pripomína, že Richard Sulík vstúpil do národnej politiky vtedy, keď sa ako novozvolený predseda NR SR postavil pod sochu kráľa Svätopluka na Bratislavskom hrade a „zamudroval“ si nad jej budúcnosťou asi nasledovným spôsobom: "Nó, najskôr dáme zistiť, kto ten Svätopluk bol, a potom sa rozhodneme."

Podľa Hrnka sa presne v tomto duchu pohybovala celá „národná“ politika SaS v uplynulom období. „Neznalosť a nevedomosť o slovenských reáliách v minulosti aj súčasnosti, čo využívali extrémistickí čechoslováci a protislovenské živly typu Dostál, aby jej vtláčali výrazný nihilistický postoj k Slovensku, k slovenskému národu a Slovákom,“ zhŕňa Hrnko postoje SaS pokiaľ ide o národnú otázku.

Hrnko ďalej poukazuje na vymenovanie rusínskeho nacionalistu Pilipa za šéfa Úradu pre zahraničných Slovákov. Píše o tom ako o „úplne flagrantnom prejave nihilistického postoja SaS k potrebám Slovákov“.

Historik pripomína, že slovenskí krajania v cudzine trpeli po celú dobu existencie Česko-Slovenska nezáujmom a často aj nenávisťou „československých“ orgánov k slovenským krajanom a ich organizáciám. Preto podľa Hrnka privítali vznik samostatnej Slovenskej republiky omnoho vrúcnejšie než my doma. Boli však prekvapení a dodnes to nevedia pochopiť, že slovenská zahraničná politika sa voči ním správa rovnako rezervovanie ako kedysi Praha, konštatuje Hrnko.

Aj posledná návšteva ministra zahraničných vecí Wlachovského vo Varšave sa podľa Hrnka niesla v tomto duchu. Hoci sa tamojší Slováci sťažujú na nepriateľský postoj niektorých orgánov poľského štátu voči ich právam, minister si nenašiel na nich čas, upoznornil Hrnko.

„Neviem si predstaviť, žeby toto urobil maďarský minister zahraničných vecí, ak by ho v naliehavej veci počas jeho návštevy požiadal o stretnutie napr. predseda Csemadoku. Pri slovenských ministroch je takéto správanie skôr pravidlom ako výnimkou,“ tvrdí Hrnko.

"Perla" národnej politiky

Následne sa Hrnko vracia k vymenovaniu nacionalistického Rusína Milana Jána Pilipa do funkcie predsedu Úradu pre zahraničných Slovákov, ktoré označuje za „úplnú tragédiu“. Podľa Hrnka Pilip vo svojej funkcii „totálne zlyhal“.

„Z peňazí určených pre zahraničných Slovákov financoval rusínsky festival na Slovensku, pravdepodobne poriadne prispel k zániku priestorov Slovenskej katolíckej misie v Paríži, kde sa stretávali deti zahraničných Slovákov bez rozdielu vierovyznania, aby sa v nich udržiavalo vedomie národnej príslušnosti a znalosť slovenského jazyka, veľa by vedeli o ňom hovoriť Slováci v Prahe, ale vrcholom bolo, keď začal s poľskými orgánmi kooperovať na potláčaní činnosti tamojšieho slovenského spolku,“ vyratúva Hrnko svoje výčitky voči Pilipovi.

Podľa Hrnka Pilip dokonca navádzal predstaviteľku rusínskej menšiny v Poľsku, aby vystúpila proti vedeniu Slovákov v Poľsku. „Jednoducho, všetko zle. A čudujem sa, že po všetkých tých podrazoch proti zahraničným Slovákom, stále ešte je vo funkcii??!!,“ píše ďalej Hrnko.

Hrnko však poukázal ešte na ďalšiu „perlu“ v súvislosti s presadzovaním „národnej“ politiky SaS, ktorou je podľa neho Ábel Ravasz (v statuse ho Hrnko nesprávne nazýva Arpád Ravasz). Ravaszovi patrí na kandidátke SaS 31. miesto.

„Arpád Ravasz je určite ambiciózny mladý človek, ktorý v poslednom období začal pôsobiť ako národný buditeľ. Nie však v radoch príslušníkov svojej maďarskej menšiny, ale čuduj sa svete medzi tými, medzi ktorými začali na konci 19. storočia pôsobiť agenti uhorskej vlády s cieľom rozložiť jednotu slovenského národa. Preto je celkom pravdepodobná moja domnienka, že to robí z podnetu a za peniaze maďarskej vlády. Oficiálne sa venuje etnografii. Neoficiálne presviedča slovenských gréckokatolíkov, že nie sú Slováci, ale Rusíni. Pôsobí medzi slovenskými Goralmi a presviedča ich, žeby sa mali pretvoriť na národnostnú menšinu a pod. Už len čakám, kedy príde na Záhorie a začne Záhorákov presviedčať, že nie sú Slováci, ale Záhoráci,“ píše Hrnko.

Hrnko poukázal aj na to, že v dôsledku politiky „progresívcov“ sa na Slovensku potláčajú cez tzv. mainstreamové médiá akékoľvek prejavy slovenského národného cítenia a vlastenectva. Na druhej strane si Hrnko všíma, že tieto médiá absolútne neregistrujú prejavy nacionalizmu až šovinizmu príslušníkov národnostných menšín.

Podľa Hrnka je „hrozné“ zistenie, že po Slovensku sa pohybuje "národný buditeľ", ktorý napísal prácu o etnickom zložení Zamaguria, kde nenašiel žiadnych Slovákov. Podľa neho tam žijú Gorali, Poliaci, Nemci, zostatky Maďarov, ale žiadni Slováci, konštatuje Hrnko. To, že ľudia, ktorí hovoria goralským dialektom, sú čistí Slováci, sa tam akosi nezmestilo, sťažuje sa bývalý politik.

„Kam viedla táto politika vo vzťahu ku slovenským Goralom roku 1918 - 1920 sa už pomaly na Slovensku zabúda. Dôsledkom bolo pripojenie 13 spišských a 12 oravských obcí s čisto slovenským obyvateľstvom roku 1920 do Poľska, kde im dodnes poľské orgány a tamojšia katolícka cirkev robia problémy žiť si svoj slovenský život ako lojálni občania Poľska. A že Poľsko pokukuje aj po ostatných slovenských obciach, kde žijú Slováci rozprávajúci goralským dialektom, je tiež fakt. Pre nich sú to neuvedomelí Poliaci. Síce ako riešiť kvadratúru kruhu, kde sú silno slovensky národne cítiaci Slováci neuvedomelými Poliakmi, sa je záhadné. Ale možno "národní buditelia" typu Ravasza hľadajú riešenie. Nájde sa na Slovensku niekto, kto im povie, že tadiaľto cesta nevedie?,“ pýta sa Hrnko.

Už žiadna vláda amatérov!

Ďalej historik konštatuje, že svet je „rozkolísaný“ a pripomína novú vlnu nacionalizmu, ktorá sa do Európy valí počnúc Kosovom cez Abcházsko, Južné Osetsko, Krym a „Novorusko“. Ukrajinský nacionalizmus pritom podľa neho prešiel už do krajných mier. „Ak Slovensko nezačne viesť politiku, kde bude na prvom mieste národný záujem slovenského národa a s ním žijúcich národnostných menšín, zhoríme ako fakľa,“ varuje Hrnko.

Hrnko si nemyslí, že by Slovensko malo ísť cestou Maďarska a Poľska, ale „mať vládu, ktorá nevie prísť krajine na meno, ktorá nerozumie národu, ktorá nevie a nechce pomôcť svojim krajanom v zahraničí a na svojom území trpí rozkladnú činnosť cudzích vlád, je v tomto období samovražedné.

Preto by Slováci práve teraz mali rozmýšľať komu dajú svoj hlas. Či tým, ktorí majú v svojich radoch "národných " buditeľov, alebo tým, ktorí vedia postaviť a realizovať dôslednú národnú politiku. Doba je ťažká. Slovensko si už nemôže dovoliť vládu amatérov!,“ uzatvára Hrnko.

Potrebujeme Vašu pomoc

Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.

Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!

Ďakujeme

Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik