"Rusí vyprášili Ukrajinu a celé NATO na bojisku, armáda Ukrajiny platí najvyššiu možnú cenu! Protiofenzíva Kyjeva narazila do múru!" Píše srbský web informer.rs.

Ukrajina v posledných dňoch posunula svoje dve najlepšie vycvičené a najlepšie vybavené mechanizované brigády do útočných operácií proti zakopaným ruským obrancom v záporožskom sektore frontových línií, píše podľa citovaného webu bývalý americký spravodajský dôstojník Scott Ritter.

Výkladná skriňa NATO pohorela

Tieto dve brigády boli podľa Rittera na túto prácu starostlivo vybrané, vybavené modernými západnými tankami a bojovými vozidlami pechoty, podporované delostrelectvom, ktoré dorazilo zo Západu, a používali špecifickú taktiku NATO, formovanú spravodajskými službami NATO a operačným plánovaním. Stručne povedané, tieto dve brigády predstavovali maximálnu schopnosť NATO, stelesnenie spojenectva medzi Ukrajinou a kolektívnym Západom v ich vojne za zničenie Ruska.

Nepodarilo sa im to!

Keď svet čelí obrazom zničených bojových vozidiel pechoty M-2 Bradley vyrobených v USA a tankov Leopard 2A6 nemeckej výroby, opustených a horiacich na ukrajinskej stepi, krutá pravda o nezmyselnosti ich väčších projektov - strategickej porážke Ruska - začína akosi nástojčivejšie zaznievať.

Realita je však taká, ako zdôrazňuje Ritter, že Ukrajina nikdy nedosiahne svoj cieľ prelomiť ruskú obranu a preťať pozemný most spájajúci Krym so samotným Ruskom. Ritter hovorí, že toto bolo "akési zvláštne myslenie, propagované západnými podporovateľmi Ukrajiny, aby motivovali Ukrajincov spáchať ekvivalent masovej samovraždy". 

Na Západe dúfali, že Rusko bude demoralizované vlastnými stratami a pristúpi na rokovania o ukončení konfliktu za podmienok prijateľných pre Ukrajinu aj jej západných spojencov. Ukrajina a jej západní spojenci zatiaľ zlyhali, zdôrazňuje Ritter.

Príčiny zlyhania

Genézu tohto zlyhania možno sledovať v dvoch smeroch. Po prvé, Ukrajina a jej spojenci v NATO mali nízku mienku o bojových schopnostiach ruskej armády, najmä síl, rozmiestnených v regióne Záporožie, a po druhé, boli to naozaj nerealistické očakávania od výcviku a vybavenia NATO poskytnutých ukrajinským silám, ktoré boli poverené úlohou prelomiť cez ruskú obranu.

Ide o jedfen tragický omyl

Bývalý americký spravodajský dôstojník zdôrazňuje, že vojenskí plánovači NATO a Ukrajiny využívajúci spravodajské hodnotenia, sa hlboko a tragicky zmýlili.

Kým boje v Záporoží pokračujú, prvé výsledky na bojisku ukazujú, že na rozdiel od očakávaní Ukrajiny a jej partnerov z NATO príslušníci ruskej 42. gardovej streleckej divízie plnili svoje úlohy profesionálne a ukrajinský nápor rozhodne porazili. 70. motorizovaný pluk bol vyčlenený ako pluk s veľmi dobrou výkonnosťou v ťažkých podmienkach. To isté možno povedať o 291. motorizovanom a 71. motorizovanom pluku spolu so špeciálnymi silami z 22. brigády. Analytici z Inštitútu pre štúdium vojny pri hodnotení počiatočných úspechov ruských obrancov poznamenali, že „ruské sily dokonale vykonali svoju formálnu taktickú obrannú doktrínu v reakcii na ukrajinské útoky“.

Je čas na realizmus

To, poznamenáva Ritter, by nemalo nikoho prekvapiť, keďže osoba, ktorá velí ruským silám v regióne Záporožie, je generálporučík Alexander Romančuk, muž zodpovedný za vytvorenie modernej ruskej obrannej doktríny. V apríli 2023 bol Romančuk, ktorý v tom čase pôsobil ako kancelár Akadémie kombinovaných ozbrojených síl Ruskej federácie (ekvivalent vojenskej akadémie Spojených štátov amerických vo Fort Leavenworth), spoluautorom článku s názvom „Vyhliadky na zlepšenie efektivity armády. Obranné operácie."

Romančuk v článku poznamenal, že hlavným poslaním obranných síl "je zneškodniť iniciatívu postupujúceho nepriateľa, teda znemožniť mu pokračovať v postupe s nasadenými silami." To vám umožní znížiť jeho aktivitu a prevziať iniciatívu prechodom do rozhodujúcej protiofenzívy s cieľom poraziť nepriateľa údernými skupinami“.

Toto je opakovanie doktríny sovietskej éry. Romančuk totiž čerpá z porážky nemeckých útočných operácií pri Balatone v marci 1945 ako z ideálnej aplikácie tejto doktríny, pričom kladie dôraz na „odvážny manéver záloh... najmä delostrelectvo, obratné využitie protitankových záloh, pohotovosť určenie prekážok a usporiadanie palebných prepadov“ pri prekonávaní nemeckého útoku.

Romanchuk však vo svojom diele len nezopakoval starú doktrínu. Namiesto toho zdôrazňuje koncepciu „rozptýlených síl" pri budovaní obrannej schémy schopnej presadiť sa na modernom bojisku. „Operácia rozptýlenej obrany by sa mala stať logickou odpoveďou na nadradeného nepriateľa," píše Romanchuk.

Tento druh operácie „je založený na zachovaní dôležitých oblastí, zariadení a dopravných uzlov v najdôležitejších, rôznych smeroch“ a „vyznačuje sa rovnomerným rozložením síl a prostriedkov v oblastiach a decentralizovaným využívaním formácií a vojenských jednotiek. jednotky ozbrojených síl a špeciálnych síl“.

Mýlili sa 

Zlé hodnotenie ruských vojenských spôsobilostí zo strany NATO a Ukrajiny odzrkadľovalo ich vlastné precenenie ukrajinských jednotiek, poverených útokom na ruskú obranu v Záporoží, konkrétne 33. a 47. mechanizovanej brigády. Obe jednotky dostali modernú techniku ​​NATO vrátane tankov Leopard (33. brigáda) a bojových vozidiel pechoty Bradley (47. brigáda). Dôstojníci a muži oboch jednotiek absolvovali najlepší výcvik, aký NATO mohlo poskytnúť v moderných operáciách, vrátane týždňov špecializovaného výcviku v Nemecku, ktorý bol zameraný na taktiku čaty, roty a práporu a operácie integrujúce palebnú silu a manévre počas útočných akcií.

Zelenskyj nemal na výber, musel poslúchnuť príkazy USA!

Americkí „experti“ ako Mark Hertling, bývalý generál americkej armády, verili, že kombinácia vyspelej západnej vojenskej techniky a špičkovej taktiky v štýle NATO „umožní vznikajúcim ukrajinským kombinovaným zbrojným tímom vykonať rýchly manéver“ schopný premôcť Rusi.obrancovia na Ukrajine.

Urobil chybu!

Hertling a jeho aktívni bratia z NATO by urobili dobre, keby dbali na slová generála Christophera Cavoliho, najvyššieho veliteľa NATO pre Európu, keď vystúpil v januári na švédskej obrannej konferencii.

- Rozsah tejto vojny Rusko-ukrajinského konfliktu nie je primeraný nášmu súčasnému mysleniu - poznamenal Cavoli.

Záver je, že NATO nie je vycvičené ani vybavené na boj proti Rusku, ktorý požadujú od Ukrajiny , Ritter je v tomto konštatovaní kategorický.

NATO nevie, ako poraziť Rusko

Smutnou pravdou, vysvetľuje Ritter, je, že neexistujú žiadne sily NATO schopné úspešne vykonávať útočné úlohy pridelené Ukrajine. Nikto nepochybuje o odvahe a nasadení ukrajinských síl, ktoré sa vrhli na obrannú bariéru generálplukovníka Romančuka. Odvaha a odhodlanie však nedokážu prekonať realitu, že NATO nemá schopnosť, čo sa týka vybavenia aj doktríny, úspešne poraziť Rusko v silovej konfrontácii, najmä keď Rusko hrá na svoju doktrinálnu silu (obranné operácie), zatiaľ čo NATO sa snaží urobiť niečo (útok na pripravenú obranu), v čom nemá žiadne skúsenosti.

Navyše NATO a ukrajinské vrchné velenie hodili ukrajinské brigády do zubov ruskej obrannej píly bez primeranej palebnej podpory, čo znamená, že Rusi mohli slobodne maximalizovať svoju delostreleckú a vzdušnú prevahu na neutralizáciu a zničenie ukrajinských útočiacich síl skôr, ako stihli vytvoriť impulz očakávaný od „manévru vo vysokom tempe“.

Konečný výsledok

Ruská realita predbehla teóriu NATO na bojisku a ukrajinská armáda opäť zaplatila najvyššiu cenu. Navyše nie je dôvod veriť, že sa táto situácia v dohľadnej dobe zmení, ak vôbec niekedy, čo je zlé pre budúcnosť Ukrajiny a NATO, uzatvára Scott Ritter.

Potrebujeme Vašu pomoc

Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.

Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!

Ďakujeme

Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik