Z politických diskusií je zrejmé, že poslanci už dávno netlačili nákupný vozík a tak zastropovanie ceny chápu ako upevnenie lustra na plafóne. Citát Zuzana Kusá, sociologička

Názor Zuzany Kusej, s názvom: "Ako nebyť expertom," zverejnený v denníku Pravda, preberáme v plnom znení.

Pred časom ma prizvali konzultovať zistenia medzinárodného projektu, ktorý skúmal ochotu vytrvať v podpore ľudí z Ukrajiny, ktorí k nám ušli pred vojnou. Výskum mal podobu viacdenných diskusií so zástupcami verejnej správy, mimovládnych organizácií a s u nás žijúcimi Ukrajincami.

Účastníci vďaka priamej skúsenosti s organizovaním či poskytovaním pomoci (s bývaním, distribúciou potravín, so vzdelávaním či psychologickou podporou) vedeli posúdiť jej rôzne stránky, prednosti a slabiny.

Na jednej takejto diskusii som sa zúčastnila. V malých skupinkách moderovaných výskumníčkou sa debatovalo o podobách rôznych foriem pomoci, o dôvodoch nespokojnosti či sklamaniach tých, ktorým sa pomoc poskytovala, či o možnom poklese ochoty túto pomoc podporovať. Z týchto znalých debát sa mi do budúcnosti ako najboľavejšie javilo bývanie a zvlášť sústredenie rodín do veľkých ubytovní v menších mestách. A tiež situácia ukrajinských tínedžerov, ktorí sa naďalej vzdelávajú on-line v pôvodných školách a so slovenskými vrstovníkmi vôbec neprichádzajú do styku.

Časť debatujúcich však väčšmi znepokojovalo niečo iné – slabá podpora vojenskej pomoci Ukrajine, ktorú dokladajú prieskumy verejnej mienky. Podľa nich a tiež podľa hlavnej výskumníčky podpora vojenskej pomoci a podpora odídencov sú spojené nádoby a nesúhlas s dodávkami zbraní signalizuje odmietanie pomoci tým, ktorí u nás hľadajú útočisko.

Moje námietky, že podpora ohrozených žien, detí a ľudí s podlomeným zdravím je pre väčšinu našincov morálnym záväzkom a že za neochotou podporovať posielanie zbraní na Ukrajinu môže byť rovnaký ohľad na ľudské životy, skončili neslávne. Debatéri ich zasypali údajmi prieskumov o vychýlených globálnych preferenciách našej populácie a tiež o našom strachu z ruskej odplaty za pomoc Ukrajine.

Moja expertná povesť sa zrútila a výskumnú správu mi už na posúdenie neposlali

Úsudok, že nepodporovanie vojenskej pomoci Ukrajine a podpora dôstojného života odídencov majú humánny základ, je nielen mylný, ale aj amorálny. Minulú nedeľu ho takto „vyhanbil“ aj moderátor televíznej relácie V politike. Jedného z poslancov Národnej rady pranieroval ako pokrytca, pretože vystupuje proti dodávkam zbraní na Ukrajinu, no zároveň požiadal o finančné príspevky zo štátnej schémy, keďže poskytuje odídencom ubytovanie.

Česť expertky na ochotu ľudí pomáhať je síce rozdrvená na prach, ale cítim hrdosť , že na rozdiel od lídrov viacerých politických strán rozumiem významu slova zastropovanie. Samozrejme, nie som sama, takým expertom je každý, kto aspoň párkrát nakupoval v reťazcoch po tom, čo sa začalo pranierovanie zastropovania cien.

Z politických diskusií je zrejmé, že poslanci už dávno netlačili nákupný vozík a tak zastropovanie ceny chápu ako upevnenie lustra na plafóne

My však vieme, že nejde o predajnú cenu výrobku, ale o cenu, ktorá sa v danom obchode po dané obdobie nesmie prekročiť. Predajná cena je často výrazne nižšia. Vďaka dvojakým údajom o cenách si okrem drahého nákupu z obchodu odnášame aj pocit, že sme vlastne dobre obišli. A tiež úškľabok nad vervou, s akou sa politici všetkých farieb pustili obhajovať naše domnelé záujmy.

Potrebujeme Vašu pomoc

Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.

Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!

Ďakujeme

Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik