Prezidentka vetovala zákon o niektorých envirozáťažiach. Ako dôvod uviedla nejasnosti o právnej úprave a pochybnosti o súlade s Ústavou, informovali topky.sk
Prezidentka deklaruje podporu účel a cieľ zákona. Verejný záujem na odstránení existujúcich environmentálnych záťaží považuje za najvyšiu prioritu. "V prípade schváleného zákona je presvedčená, že neprimeraný rozsah požadovanej finančnej náhrady od vlastníka sanovanej nehnuteľnosti neobstojí v ústavnom teste proporcionality zásahu do vlastníckeho práva," uviedli Topky.
Štát je podľa znenia zákona povinný od vlastníka sanovanej nehnuteľnosti, vrátane obcí, požadovať náhradu všetkých prostriedkov vynaložených na vykonanie sanácie envirozáťaže. Aj v prípade, ak títo nepriamo nezodpovedajú za vznik záťaže, či nie sú ekonomicky spôsobilí znášať tieto náklady. "Sporný článok bol do novely zákona vložený v dobrej viere poslaneckým návrhom, neprebehla však o ňom odborná diskusia. Tá by nepochybne zohľadnila aj ústavnoprávne aspekty právnej úpravy," poukazuje Čaputová.
Problémo zákona je podľa hlavy štátu aj jeho nejednoznačnosti. Vlastníkovi nehnuteľnosti dáva na výber, či uhradí finančnú náhradu za sanáciu záťaže alebo podpíše záložnú zmluvu. "Nie je v ňom však uvedené, ako má štát s touto záložnou zmluvou ďalej nakladať, teda kedy a či vôbec si môže štát toto záložné právo a pohľadávku uplatňovať na súde, pokiaľ vlastník sumu za sanáciu štátu nezaplatí," vysvetľuje Čaputová. V praxi by to umožňovalo rozdielny prístup k rôznym vlastníkom nehnuteľnosti, čo by sa mohlo negatívne prajaviť už aj pri realizovaných riešeniach.
že rezort životného prostredia a poslanci parlamentu sa s rozpormi dokážu vyrovnať a prijmú riešenie, vedúce k ústavne súladnému riešeniu envirozáťaži.
Ak sa chcete vyjadriť, ak sa chcete s čitateľmi podeliť o svoje pocity a názory - využite naše „blogovisko“. Ak sa nehanbíte za svoju identitu, ak si myslíte, že viete svojim názorom osloviť a ak dodržíte etické princípy tvorby blogera - náš priestor na stránke hlavnydennik.sk je aj váš!