Poslanec NRSR Ľuboš Blaha za stranu Smer - SD sa vyjadril k reportáži na TV Markíza. Podľa nej jeho, Róberta Fica a Petra Pellegrinoho (Hlas - SD) usvedčujú z klamstiev o očkovaní sami vedci. Blaha označil túto informáciu za učebnicový hoax.  

Pripomenul, že Markíza zaslúžene dostáva od štátu milióny na vakcinačnú propagandu, keďže nekriticky publikuje klamstvá. Markíza oslovila „podnikateľa“ Čekana a biochemika Klempu v súvislosti s tvrdeniami opozície. Ani jeden z nich nie je lekár. Opoziční politici však odkazujú na lekára-virológa Jána Lakotu zo SAV, ktorý je rešpektovanou autoritou. Ten tvrdí opak toho, čo „propagandistické oddelenie Pfizeru“ (rozumej TV Markíza). Blaha sa zamýšľa, prečo nedáva Markíza priestor skutočnému odborníkovi: „Pakujú si vačky a boja sa pravdy.“

Vedľajšie účinky sú oficiálne potvrdené

Blahov výrok o vedľajších účinkoch pochádza z oficiálnych štatistík ŠÚKL, ktorý zas tvrdil, že Vakcína AstraZeneca je bezpečná. Dnes je známe, že vytvára krvné zrazeniny. Pripomína, že len v Európe je hlásených takmer milión vedľajších účinkov. Najviac ich má Pfizer.

„V Holandsku je hlásených neúmerne vyšší počet úmrtí - u nás evidujeme už celé mesiace iba štyri úmrtia, pretože žiaden patológ si nedovolí napísať ako príčinu smrti očkovanie - roztrhali by ho na kusy. A keď vám náhle po očkovaní zomrie niekto v rodine, tak si to nevšímajte - vždy sa nájde nejaká iná príčina,“ píše Blaha. V štúdii v odbornom časopise Vaccines o tom otvorene písali - to, čo sa hlási, je len zlomok z toho, koľko je reálne prípadov.

Sú za dobrovoľnosť očkovania

Blaha trvá na tom, že na rozdiel od politických vedcov, on a jeho politickí kolegovia tvrdia pravdu. Mediálna propaganda a koalícia klamú aj v tom, že oni traja odhovárajú ľudí od očkovania. Od samého počiatku však Smer a Hlas hovoria iba o dobrovoľnosti očkovania. A o tom, aby sa prezentovali aj vedľajšie účinky vakcín.

Laureát ceny ESET-u z roku 2019 Boris Klempa voči Blahovmu výroku namietal, že nikto nikdy netvrdil, že vakcíny nemajú vedľajšie účinky. V posledných mesiacoch však denne počúvame, „že vakcína je úsmev, sloboda a že môžeš vyhrať v lotérii pol milióna, ak si dáš včeličku. O vedľajších účinkoch sa dozviete možno vtedy, ak sa preklikáte na 73. stranu nejakého úradného vestníka.“

Očkovanie detí a mládeže je rizikom

Klempa sa vyjadril aj k tomu, že riziká Covidu sú horšie ako vedľajšie účinky vakcín. Blaha to označuje za klamstvo. V prípade detí do 18 rokov to neplatí. Píše, že to dokázali britskí vedci. „V prípade mládeže je niekoľkonásobne väčšia šanca, že dostanete vážne ochorenie srdca z vakcíny ako to, že skončíte s Covidom v nemocnici.“

Ďalší výskum potvrdil, že neexistuje súvislosť medzi mierou zaočkovania a šírením Covidu. K tejto časti statusu sa „Lengvarského žoldnieri“ nevyjadrili. Blaha to pripisuje tomu, že sa boja výskumov. Tie im ničia mýty o vakcinácii.

Propaganda nesmie nahradiť objektívnu diskusiu

„Citujeme renomovaných vedcov a lekárov ako je MUDr. Ján Lakota, CSc., s ktorými sa rôzni čekanovia a sabakovia boja ísť do odbornej verejnej diskusie. Citujeme nositeľa Nobelovej ceny Montagniera a štúdie z karentovaných časopisov. Robíme len to, čo je normálne v každej racionálnej diskusii. Pohľady pre a proti. Lenže to sa v našom covidovom stredoveku zakazuje a púšťajú na nás inkvizítorov a exorcistov, aby ukázali, že nás treba upáliť. Sú v tom totiž šialené prachy. Nikoho od ničoho neodhovárame. Chceme len slobodu. A pravdu. Na Markíze našu reakciu nezverejnia, médiá si kúpila Hegerova vláda a farmafirmy. Prosím, priatelia - ZDIEĽAJTE. Je to naša jediná šanca,“ píše na záver Blaha.