Paragraf 363 Trestného zákona stále zamestnáva našich politikov, ale aj sudcov či rozličných právnikov. A najnovšie sa dostali do istého „sporu“ dvaja z nich - skúsená právnička Judita Laššáková a predseda súdnej rady Ján Mazák.

Zobudili spiacu princeznú? Otázka za 100 bodov, pretože doteraz sa o paragrafe 636 Trestného zákona na verejnosti viac nevedelo ako vedelo. Pandorinu skrinku s ním otvoril až generálny prokurátor Maroš Žilinka. Skúsená právnička Judita Laššáková sa v statuse vracia k tomu, čo „vyviedol“ predseda súdnej rady Ján Mazák, ktorý, podľa nej, namazal Žilinkovi schody. A to obyčajnou - manipuláciou!

Ja len..., aby sa neskôr niekto nečudoval

„Tak si to ujasnime,“ začína svoj status Laššáková, ktorá vzápätí dodáva: Predseda súdnej rady Mazák sa niečo spýta vedúcej oddelenia násilnej a všeobecnej kriminality trestného odboru Generálnej prokuratúry Barbory Hubertovej, ona povie „neviem sa k tomu vyjadriť“ a Mazák vzápätí zaplaví médiá týmto vyhlásením: „Nikdy sa takáto aplikácia paragrafu 363 neobjavila a potvrdila to aj zástupkyňa generálnej prokuratúry na stretnutí pracovnej skupiny na obnovu dôvery v právny štát.“



„Na Mazákovu hrubú manipuláciu musela Hubertová reagovať tlačovou správou, aby nepravdivé vyjadrenia šéfa Súdnej rady dementovala. Určite sa jej to aj podarí, všakáno?! Každý bude veriť jej a nie Mazákovi! Alebo sa mýlim...?“ pýta sa Laššáková, ktorá posiela iba jedna otázka na pána Mazáka: „Ste si vedomý toho, že prekrúcanie slov ŽENY sa v takomto prípade môže vnímať aj ako pokus spochybniť jej profesionalitu, a takéto iniciatívy mužov proti ženám sa berú v EÚ veľmi vážne? Ja len..., aby sa neskôr niekto nečudoval,“ varuje právnička predsedu našej súdnej rady. „Keď už nezaberajú rozumné argumenty, je možné siahnuť aj k tým, aké na Slovensku podporuje aj Zuzana Čaputová, funkciu ktorej chce po budúcich voľbách hlavy štátu pán Mazák podľa kuloárnych rečí získať pre seba...,“ píše na záver Judita Laššáková.