Matovič tvrdí, že Mikas ľuďom úmyselne podsúva skreslené štatistiky, aj keď veľmi dobre vedia, že v januári či februári bolo gro z hospitalizácií a minimum zaočkovanosti, čo drasticky vplýva na výsledok. Podľa Matoviča je to hlúpe a neúctivé k ľuďom a pravde. "Ak by nechcel Mikas ľudí klamať, tak by efektivitu očkovania počítal tak, že by efekt očkovania tzv. ‘vážil’, t. j. pri hospitalizáciách by zároveň bral do úvahy podiel zaočkovaných v čase nakazenia pacienta," píše.

"Áno očkovanie výrazne pomáha a výrazne znižuje šancu ťažko ochorieť a zomrieť na COVID," vysvetľuje Matovič. A hneď aj dodáva, že "zároveň je pravdou, že očkovanie zďaleka nechráni o 96,9 percenta, ako to podsúva ÚVZ".

"A najmä platí, že ak chceme pre očkovanie presvedčiť doteraz nezaočkovaných, nemôžeme si o nich myslieť, že žerú seno," vysvetľuje. Podľa Igora Matoviča uvedená štatistika by mala výpovednú hodnotu len za predpokladu, že počas celého času by bola rovnaká zaočkovanosť a zverejnili by jej mieru. Reálnu efektivitu očkovania vie ÚVZ podľa Igora Matoviča v pohode vypočítať. "Tak verme, že sa dožijeme aj fér dát," dodáva na záver príspevku.