Monika Tódová z Denníka N si zjavne neuvedomila, čo vydolovala z "hviezdnej" analýzy takzvaného prípadu "Kysel". Bývalý riaditeľ SIS, toho času vo väzbe bez obvinenia, tak môže namietať Kyselovu zaujatosť. Bravó!

Peter Pčolinský, poslanec za Sme-rodina a brat zadržaného exšéfa SIS si zjavne na sociálnej sieti zgustol.

Keď sa samoľúbosť začne sekať s normálnosťou

"Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa rozhodol, že nevymenuje Petra Kysela za zástupcu špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica. Informáciu priniesol Denník N s dôvetkom, že Žilinka zároveň podal na Kysela druhý disciplinárny návrh." Uvádza čitateľa do témy Peter Pčolinský.

Prieťahy v konaní

"Dôvodom sú vraj prieťahy v konaní v prípade bývalého šéfa Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimíra Pčolinského. Návrh sa má týkať rozhodovania o prepustení Pčolinského z väzby." Vysvetľuje vzápätí poslanec.

Zaujatosť začína byť zjavná

"Keďže Monika Tódova z Denníka N napísala siahodlhý článok, v ktorom vlastne hovorí, že za to, že Kysel nedostal funkciu môže Pčolinský, podľa môjho názoru môže byť Kysel zaujatý v rozhodovaní voči môjmu bratovi. Taktiež je potrebné spomenúť, že Kysel kandidoval na šéfa ÚŠP, avšak hlasy Sme rodina nedostal. Má preto o dôvod viac byť zaujatý. O čom svedčí aj jeho doterajšia absurdná argumentácia k dôkaznej situácii. V nej neuveriteľným spôsobom ignoruje množstvo svedkov, listinných dôkazov či znaleckých posudkov dokazujúcich nevinu môjho brata." Píše Peter Pčolinský.

A začína sa komédia (ak by to nebol smutný prípad)

"Pripomínam, že už aj Najvyšší súd ho v minulosti upozorňoval, že má konať bez prieťahov a bezodkladne. Požiadal som preto právnych zástupcov môjho brata, aby pripravili námietku zaujatosti voči Petrovi Kyselovi, dozorovému prokurátorovi ÚŠP." Končí svoj status na sociálnej sieti poslanec Peter Pčolinský.

(Medzititulky red. HD.)