Kto nič nerobí, nič nepokazí. Áno, chyby sa robia, a ak sa spravia, treba si ich chlapsky priznať. Tak to spravil v statuse aj doktor Igor Bukovský, ktorý na sociálnej sieti zverejnil chybné údaje o vplyve očkovania na tehotné ženy. Na jeho „prešľap“ ho upozornil exminister školstva Juraj Draxler.

Igor Bukovský nie je hocijaký šarlatán, ktorý nevie o čom píše a čo hovorí. I on sa ale môže kopnúť v tom, aké zdroje na svoje tvrdenia využíva. A to sa stalo aj v prípade jeho vyjadrení vo videu o riziku očkovania pre tehotné ženy a ich budúce dieťa. Lekár si svoju chybu ale chlapsky priznal, ospravedlnil sa za ňu a v statuse vysvetlil, kde sa vlastne stala chyba.

Zlý informačný zdroj a podľahnutie emóciám tam, kde mal ostať racionálny

„Nie je dnes ľahké vyhýbať sa informačnému chaosu, nástrahám a dezinformáciám. Veľmi si dávam záležať na tom, aby informácie, ktoré vám prinášame, pomáhali pravdu odkrývať, nie zahmlievať. Preto ma o to viac trápi, že som urobil chybu. Nebola prvá a nebude zrejme ani posledná,“ píše v úvode svojho statusu doktor Bukovský, ktorý za to cíti vinu a cíti hanbu. „Vo videu o riziku očkovania pre tehotné ženy a ich budúce dieťa som si zvolil zlý informačný zdroj. Podľahol som emócií tam, kde som mal ostať racionálny,“ vysvetľuje ďalej a dodáva: „Informácia, že podiel tehotenstiev predčasne ukončených stratou budúceho dieťaťa je u žien, ktoré boli zaočkované proti vírusu SARS-CoV-2 v prvom trimestri, až 82 % vyplývala síce zo zahraničného zdroja a nie z mojich analýz, ale ja som zodpovedný za to, že som si predloženú informáciu neoveril dôkladnejšie.“



Bukovský ďalej píše, že bol presvedčený, že dokument, ktorý vo videu zverejnil, bol oficiálne zverejnený na stránke odborného časopisu, z ktorého pochádzala aj pôvodná, kritizovaná štúdia. „Prijmite, prosím, moje ospravedlnenie za túto chybu,“ opäť sa ospravedlňuje lekár. „Aké je SKUTOČNÉ riziko straty plodu počas prvého trimestra? Nevieme, pretože štúdia, ktorú som kritizoval, neposkytla spoľahlivé informácie, skôr podozrenie, že ide o súčasť propagandy,“ dodáva Bukovský, podľa ktorého stále platí aj jeho tvrdenie z videa, že je nepochopiteľné, ako taký seriózny odborný časopis (NEJM) a jeho odborní recenzenti môžu uverejniť taký pochybný text.

Bezpečnosť vakcíny pre tehotné ženy sa ukáže asi o 5 rokov... Až o päť rokov?!

„Naďalej platí, že očkovanie žien – najmä v prvom trimestri tehotenstva – NIE JE DOSTATOČNE PRESKÚMANÉ a o jeho bezpečnosti existujú závažné a opodstatnené pochybnosti. Preto každý, kto tvrdí opak, alebo dokonca uisťuje ženy o bezpečnosti vakcíny počas tehotenstva (hoci súčasne dostupné vakcíny nemajú ukončené ani klinické testovanie pre netehotné nieto ešte tehotné ženy) a nahovára ich tak na prijatie klinicky nedostatočne preskúmanej vakcíny, nekoná prednostne záujme zdravia a bezpečnosti matky a jej plodu,“ konštatuje lekár.

„Ukázalo sa, že som si zvolil zlý informačný zdroj, z ktorého som verejne citoval a vyvodil závery. Je to len moja chyba, nikoho iného,“ sype si opäť popol na hlavu Bukovský a sľubuje, že sa pokúsi premeniť svoje pocity viny a zlyhania na väčšiu zodpovednosť. „Súčasne však naďalej platí, že vakcíny proti vírusu SARS-CoV-2 nie sú dostatočne preskúmané a považujem za etické a zodpovedné varovať ženy pred očkovaním počas tehotenstva alebo pred možným či plánovaným otehotnením,“ dodáva rázne Bukovský.



„Potvrdil to aj prof. Krčméry, významný člen slovenského Kovidbyra, keď v nedávnom rozhovore pre TA3 vyhlásil, že „...bezpečnosť vakcíny pre tehotné ženy sa ukáže asi o 5 rokov...“ Až o päť rokov?! Ale očkovať sa teraz je bezpečné a zodpovedné?“ píše na samý záver statusu Igor Bukovský a dodáva: „Ďakujem za vašu dôveru a vaše odpustenie. A znovu verejne varujem: nie som neomylný! Kto hľadá neomylných ľudí, nájde ich v slovenskom Kovidbyre, Národnej rade a vláde, na Ministerstve zdravotníctva a v médiách.“